Прошедшее трансферное окно в российском футболе закрылось. Оно уже стала частью истории. Его период был отмечен несколькими однозначно не рядовыми переходами. Постараемся кратко рассказать о них.

В первую очередь, безусловно, стоит упомянуть возвращение в родные пенаты сразу трёх игроков национальной сборной, у которых далеко не всё заладилось в карьере вдали от Родины. Речь идёт о полузащитнике ливерпульского “Эвертона” Динияре Билялетдинове, пополнившего ряды столичного “Спартака”, форварде лондонского “Тоттенхэм Хотспур” Романе Павлюченко, влившегося в ряды московского “Локомотива” и хавбеке лондонского же “Арсенала”, капитане сборной России, Андрее Аршавине, за 40 секунд до окончания трансферного окна пришедшего усиливать санкт-петербуржский “Зенит” (в аренду, сроком на полгода).

Не станем подробно останавливаться на игровых возможностях всех трёх вышеназванных футболистов. Они нам хорошо известны. Также известно и то, что карьеры их на Туманном Альбионе не сложились должным образом, и у всех троих началась настоящая спортивная деградация. Нельзя сказать, что виноваты в подобной ситуации именно россияне, хотя дыма без огня не бывает.

Не смогли в достаточной мере адаптироваться к сильнейшему чемпионату мира, в корне отличающимся от отечественных, часто убогих реалий, а окончательно “добили” их западные тренеры. У тренеров топ-клубов Европы и мира отсутствует жалость к игрокам, которые не могут полноценно, сразу же, влиться в состав. Они не хотят разжёвывать некие азбучные, по их мнению, истины. Если игрок сходу не становится полноценным элементом команды – его безжалостно сажают на лавку и заменяют другим. Да, это жестоко по-человечески. Но западный мир весь такой, там не принято сюсюкаться и лить слёзы у берёзки. Не готов – играть не будешь.

К примеру, в “Аяксе” и “Барселоне” ведётся планомерная работа в футбольных школах с детства, им практически “с горшка” прививают необходимые навыки. Поэтому, повзрослев, став уже юношами, игроки безболезненно вливаются в основу, чётко зная и стиль, и то, что требуется от них на поле. Кроме того, методика работы специалистов в подобного рода командах – универсальная. Не секрет же, что школа “Аякса” выращивает звёзд или просто очень качественных футболистов, которые потом разбредаются по всему миру и на них всегда очень хороший спрос. Система отлажена настолько, что её можно образно сравнить с выращиванием тех же голландских тюльпанов, которые тысячами произрастают в оранжереях и потом распродаются по всему свету. России об этом пока стоит только мечтать. У нас часто принято оптом рвать одуванчики и лопухи у первого встретившегося на пути сарая, лишь бы их было много.

Немного заглянем в прошлое. Настоящее и былое имеют очень много общего:

Вспомните, кто из отечественных футболистов, даже с учётом звёзд СССР, добился признания за рубежом? Практически никто.  Олег Блохин, Игорь Беланов, Игорь Шалимов, Сергей Горлукович, Сергей Юран, Василий Кульков, Александр Мостовой, Станислав Черчесов…

Список можно продолжать долго. Обижать никого не хочется, у каждого своя правда, но… Да, периодами играли очень хорошо и даже отлично, они все прекрасные мастера. Однако стабильности не было, плюс клубы были далеко не топовыми. Пожалуй, лучше всего сложилась в те времена карьера у Андрея Канчельскиса, выступавшего за “МЮ”, “Эвертон”, “Фиорентину” и “Рейнджерс” и выигравший в Британии ряд ценных трофеев. Но исключение только подтверждает правило.

Можно назвать и другие имена из тех, кто не сумел прижиться в разные времена в “буржуазном футболе”: Руслан Нигматуллин, Сергей Овчинников, Александр Филимонов, Дмитрий Харин, Дмитрий Ананко, Сергей Колотовкин, Виктор Онопко, Дмитрий Хлестов, Дмитрий Аленичев, Александр Бородюк, Олег Веретенников, Игорь Добровольский, Юрий Жирков, Игорь Корнеев, Рашид Рахимов, Сергей Семак, Омари Тетрадзе, Дмитрий Хохлов, Валерий Карпин, Игорь Яновский, Игорь Колыванов, Игорь Ледяхов.

Список длинный, всех не перечислишь. Но спорить о том, что в России эти футболисты считались звёздами, а на западе громкими спортивными успехами не отметились, хотя, в некоторых случаях и были ключевыми игроками в своих клубах, если таковые были среднего уровня.

Но, закончим с далёкой историей и перейдём в современность:

• Очень прилично усилилось московское “Динамо”. Кристиан Нобоа и Балаж Джуджак, несомненно, станут игроками основного состава. Причём именно на тех позициях, которым требовалось усиление: левый фланг и зона опорного полузащитника.
• “Рубин” проявил в период дозаявок “трансферную импотенцию”, никем, по сути, не усилившись, но потеряв уже вышеупомянутого Нобоа. Команда однозначно стала слабее, что и доказало еврокубковое фиаско. Шокирующие заявления казанской команды о том, что у неё ещё есть шансы побороться за чемпионство вызывают недоумение и желание покрутить пальцем около одной из частей человеческого тела.
• ЦСКА также потерял в мощи. Понтус Вернлум, конечно, отличился в дебютном матче как когда-то Милош Красич и, вероятно, станет хорошей заменой Элверу Рахимичу, но потеря Вагнера Лав невосполнима. Хотя бразилец играть в России явно не хотел и всеми своими косичками это показывал. Если футболист не хочет выступать на должном уровне – никакой плёткой не заставишь. Тем же армейцам не удалось продлить аренду Владимира Габулова, насколько уверен будет Сергей Чепчугов – большой вопрос. Да, он очень помог ЦСКА в первом матче с “Интером”, но пока неясно, что это. Единичная вспышка или уже проявление стабильности? Сроки выздоровления Игоря Акинфеева весьма неопределённы, а нужно ещё и форму набрать.
• В “Кубань” пришли Антон Соснин и Алексей Ионов – потенциально талантливые молодые игроки, которым ещё умнеть, мужать и взрослеть.

Наконец последняя мощная трансферная бомба. В данном случае – тренерская. Это “Везунчик Гус”, голландец Гус Хиддинк. О нём стоит сказать отдельно.

Да, после ряда неудач Хиддинка в сборной России, “Челси” и сборной Турции некоторые особенно горячие головы стали с пеной у рта доказывать, что, мол, голландец уже не тот, он стал старый, любит только деньги, каппучино и сигары. Это всё ерунда. Хиддинк хоть и пожилой уже человек, но высочайшее тренерское мастерство никаким каппучино не пропьёшь, в отличие от других напитков, которые употребляют те самые возбуждённые головы.

У него есть два прекрасных более молодых помощника – Андрей Гордеев и Роберто Карлос. Они могут прекрасно справиться с основным тренировочным процессом и Хиддинку не требуется в его возрасте и с его внушительной фигурой непосредственно бегать вместе с игроками на зелёном газоне во время занятий. От него требуется общее руководство, определение приоритетов, стратегии тренировочного процесса, выбор тактики на матчи, элементарно – подбор упражнений и другие важные вещи, не требующие покорения олимпийских рекордов.

Кроме того, немаловажно, что Хиддинк своим авторитетом несомненно приструнит начавших уже капризничать в “Анжи” звёздных легионеров, в открытую пытавшихся диктовать свои условия и снимать или назначать клубных тренеров. Железной рукой Хиддинк, уверены, наведёт порядок и “звездуны” ничего противопоставить не смогут – авторитет у голландца в футбольном мире колоссальный. Что, кстати, он уже и начал делать, введя жёсткую систему штрафов за, к примеру, опоздания на тренировки, приёмы пищи или нарушения клубного дресс-кода. С ним не забалуешь. Нельзя забывать и про богатый опыт Хиддинка в различных областях футбола. Это и умение выстраивать инфраструктуру, работа с молодёжью, нюх на потенциальных новичков. А всё подобное сейчас очень нужно “Анжи”, иначе все пафосные заявления руководства по превращению дагестанской команды в топ-клуб превратятся в жирный мыльный пузырь из хозяйственного мыла.

На этом, пожалуй, про всё значимое мы рассказали. Посмотреть и самостоятельно оценить все переходы зимнего периода в российском футболе можно в соответствующем разделе “ТРАНСФЕРЫ”. Добавить можно только то, что команды премьер-лиги вели себя по-разному. Некоторые почти никого не приобрели, а иные устроили просто “куплю-продажу” не хуже чем как на базаре семечки разлетаются в разные стороны. Вообщем – изучайте.

Российские клубы – “Локомотив” и “Рубин” – покинули Лигу Европы, хотя все мы надеялись на то, что хотя бы одному из них удастся пробиться в 1/8 этого турнира. Не срослось.

И, да простят нас поклонники казанской команды, все-таки после первых матчей на своих полях основные надежды россиян были связаны с железнодорожниками, которые дома, проявив недюжинную волю, смогли победить испанский “Атлетик” – 2:1. И как-то верилось, что в ответной встрече многоопытный наставник “Локо” португалец Жозе Коусейру сможет грамотно выстроить план на игру. И если не победить, то добиться вполне устраивающей москвичей ничьей. Опять не получилось. На наш взгляд, из-за ошибки, допущенной главным тренером при выработке тактики игры на второй тайм.

Ошибка резидента. Или президента?

Первый тайм вообще настраивал на оптимистический лад. “Атлетик” предстал клубом вполне проходимым, чем-то вроде нашего родного “Анжи”: не самые высокие скорости, ставка на индивидуальное мастерство тех, кто впереди. А особого мастерства как-то и не наблюдалось. После первых 45 минут вообще было непонятно, на основании чего рулевой испанцев после поражения в Москве уверял публику в том, что на родине его подопечные “Локо” порвут.

Железнодорожники поначалу действовали грамотно: к воротам не прижимались, в середине поля дрались так, что об осмысленных атаках “Атлетику” пришлось забыть. Да, были отдельные наскоки, но ведь и “Локо” отвечал периодически остро, особенно в начале, когда в настроении был Кайседо. Полузащита москвичей настолько плотно прихватила испанцев, что порой было даже непонятно, кто только начинает сезон, а у кого он находится в самом разгаре. Правда, справедливости ради, скажем, что “Локо” в данном случае все-таки выступал в роли разрушителя, а не созидателя. Но разрушителя – исключительно грамотного.

Что случилось в перерыве, какие поправки в игру внесли за эти несчастные 15 минут отдыха наставники клубов, знают, наверное, только они сами. Но факт остается фактом.

На второй тайм москвичи вышли с явным желанием довести дело до столь лакомой для них ничьей, которая выводила “Локо” в следующий круг турнира. Первое, что бросилось в глаза, выбор неверного пути для достижения цели. Железнодорожники прижались к воротам, уже не пытаясь бороться за центр поля. Кайседо из креативного на первых порах футболиста почему-то превратился в персонажа, столь популярного на испанских корридах. Раздувая ноздри, он упорно несся вперед, в надежде нанизать на рога защитников “Атлетика”, но делал это так прямолинейно, что они без труда справлялись с этим бесхитростным натиском, оставляя нападающего, извините, в дураках.

При этом Жозе Коусейру не делал ничего, чтобы изменить ход встречи, который уже ничего хорошего для его клуба не предвещал. А тут еще после грубо прерванного прохода Романа Шишкина был удален испанец Аморебьета. Наверное, Коусейру показалось, что теперь-то желанная ничья почти обеспечена. Но в том-то и дело, что “почти” в матчах с европейцами – определение крайне хрупкое.

“Атлетик” в итоге забил, португальский рулевой “Локо” тут же бросил в топку боя всех своих нападающих, но было поздно. Теперь уже “Атлетик” грамотно выстроил оборону и не позволил довести дело до серьезных угроз своим воротам. Так что поражение “Локомотива” – целиком и полностью на совести главного тренера. Будь во главе железнодорожников Юрий Красножан, его бы обвинили в преднамеренной сдаче матча – уж больно невзрачно выглядел “Атлетик”, чтобы проигрывать такой команде. Коусейру в таком криминале вряд ли обвинят, хотя испанцы и португальцы говорят на немного похожих языках. Однако президент “Локо” Ольга Смородская после этого поражения была более чем благодушна:

- Ну что сказать можно? Выглядели мы достойно, но нам не повезло, к сожалению. Очень сильный соперник был у “Локомотива”, но мы показали очень достойную игру в двух матчах. Будем работать дальше.

Нужно понимать Смородскую так, что к Коусейру у нее никаких претензий нет, и слава богу: значит, португальца не сошлют в какую-нибудь вновь образованную третью сборную России. Да и сам португалец почему-то считает, что выбрал правильную тактику на матч:

- Пропустили из-за потери концентрации. Но, увы, проявили секундную расслабленность. В целом команда выступила хорошо. Естественно, мы хотели большего и должны были пройти дальше. Но…

Похоже, что мы с Коусейру смотрели два разных матча. Мы – тот, где при наличии тренерской воли “Локо” никак не должен был проиграть. А Коусейру – другой, где его команда, заранее согласившись во втором тайме сгонять ничейку, за это и поплатилась.

А что “Рубин”? Ничего другого и не ждали.

Вылет казанского “Рубина” из Лиги Европы был вполне ожидаем. За исключением тех фанов, которых интересует не футбол, а их личное обожание своих любимцев. После домашнего поражения от “Олимпиакоса” рассчитывать на победу в Греции было смешно. Особенно учитывая, что в Казани команда Курбана Бердыева не смогла забить гола в ворота соперника даже с пенальти. Неужто в гостях прицел прорежется? Не прорезался, а счет был ровно такой же, как и в первом матче – 0:1.

Все заявления Бердыева о том, что он пытается поставить свой клуб в плане игры на рельсы “Барселоны”, которая придушивает любого соперника по части инициативы, вне зависимости от того, в гостях клуб играет или дома, пока, увы, остаются словами. Нет тех исполнителей, которые в наличии у каталонцев. Это в очередной раз проявилось и в Греции.

Да, “Рубин” пошел в атаку, но только после того, как первым пропустил, и ситуация для него стала уже катастрофической. Были выпущены на поле все футболисты, которые способны в нашем национальном чемпионате забивать. В Лиге Европы они на это оказались неспособны.

Сказался ли на этом результате тот скандал, который приключился в “Рубине” недавно, когда произошла жесткая подковерная схватка между Курбаном Бердыевым и президентом клуба Дмитрием Самаренкиным? Вполне возможно, поскольку драка шла вокруг возможных трансферов. То ли Бердыев не хочет работать с теми футболистами, которых желает видеть в “Рубине” Самаренкин, то ли наоборот. Не суть важно. Главное другое: пока паны дерутся, у российского футбола чубы трещат. Ну, к тому, что чубы пострадают, нам не привыкать.

Теперь надежды российских любителей футбола связаны только с Лигой чемпионов. Там тоже все очень сложно, учитывая тех, кто противостоит ЦСКА и “Зениту” – мадридский “Реал и португальская “Бенфика”. Впрочем, возможно, рулевой ЦСКА Леонид Слуцкий уже понял главный смысл тех “уроков испанского”, которые не выучил португалец Жозе Коусейру?

Раньше в ходу у нас было такое понятие как “весенний футбол” и считалось, что в силу погодных условий наши клубы неконкурентоспособны в еврокубках, поскольку соперники находились в лучших игровых кондициях.

Потом эти суждения опровергли сначала ЦСКА, а потом и “Зенит”, взявшие поочередно второй по значимости европейский трофей, который сейчас называется Лига Европы.

Тот факт, что раннее начало сезона не является теперь проблемой для ведущих российских клубов, уже абсолютно ясно. И первые три встречи наших команд – две в Лиге Европы и одна в Лиге чемпионов – это наглядно доказали. Даже когда мы проигрываем, это делается не по причине времени года, а из-за некачественной работы тренерского штаба. Вот такие мысли приходят на ум после февральских стартов “Рубина”, “Зенита” и “Локомотива” на этой неделе.

Проблемы “Рубина” – это только его проблемы

Единственный клуб, который всех нас огорчил, казанский “Рубин”. И речь не о результате. Да, проиграли греческому “Олимпиакосу” – 0:1, но в этом нет ничего страшного – бывает. Но почему ощущение безнадежности не покидает перед ответным матчем? И это при том, что вроде бы именно казанцы выглядели на своих тренировочных сборах очень солидно и даже ухитрились победить в товарищеском турнире такого соперника как киевское “Динамо”.

Скорее всего, был выбран неправильный план на матч. Курбан Бердыев часто говорит о том, что строит новую команду, исходя из опыта “Барселоны”. Говорить легко – сделать сложнее. Хотя бы потому, что нет у нашего тренера исполнителей, способных творить на поле, а не выполнять будничную работу.

В матче с греками порой создавалось впечатление, что российский клуб заступил на европейскую каторгу и, бряцая кандалами, даже не пытается соответствовать “Олимпиакосу”: ему бы ничейку соорудить – предел мечтаний. Не получилось. Слава богу, не пропустили еще. Но почему-то раздаются предположения, что в ответной встрече в Греции казанцы могут преобразиться… Блажен, кто верует!

В атаке, в морозной Москве, “Рубин” выглядел беспомощно, как бы не менялись исполнители. Ни Дядюн в стартовом составе, ни Мартинс и Касаев, вышедшие на замену, остроты в нападении не добавили. Создавалось впечатление, что для “Рубина” главным было не пропустить, а там – уж будь как будет.

Забавный комментарий, в духе давних времен дал Анатолий Бышовец:

- Причину поражения надо искать в отсутствии игровой практики у “Рубина”, нехватке игрового тонуса, недостатке официальных матчей. “Рубин” не смог перенести акцент игры на чужую половину поля. Не удалось активно сыграть в атаке, а выходы на замены Касаева и Мартинса запоздали – у них было мало времени, чтобы войти в игру, в таких погодных условиях сделать это сразу сложно.

Это смешно, учитывая, что и у “Зенита”, и у “Локомотива” также не было игровой практики и такого же тонуса. Однако именно они смогли переломить ход своих матчей и додавить соперников, которые в европейской табели о рангах стоят повыше, чем “Олимпиакос”.

“Зенит” доказал, что стал сильным европейским клубом

Предпосылок для того, чтобы питерцы выиграли матч с “Бенфикой”, будем объективны, было не очень много. Целый ряд травм и прочих болячек буквально скосили ведущих футболистов: Данни, Кришито, Малафеев, Бухаров, Лазович… По сути, полкоманды не смогли выйти на поле “Петровского” против лидера чемпионата Португалии, который, между прочим, до этой встречи ни разу не проиграл в чемпионате страны, имея ноль в графе “поражения”, а также без поражений прошел групповой этап Лиги чемпионов, где в числе конкурентов присутствовал такой авторитет как “Манчестер Юнайтед”.

И что же мы увидели на “Петровском”? Превосходство питерцев в физической готовности, не самое большое количество технического брака, полную боеготовность и вполне летний футбол. Лучано Спаллетти подготовил свою команду к этой зиме практически идеально, несмотря на все проблемы своего клуба. Отсюда и победа – 3:2.

И еще, будем честны, самое слабое место у “Зенита” в этом матче оказалась позиция номер один – вратарская. Оба гола, пропущенные россиянами, на совести Юрия Жевнова. Если бы этого не случилось, счет мог быть катастрофическим для “Бенфики”.

Трудной ли будет ответная встреча в Лиссабоне? Безусловно. Но стоит иметь в виду и тот факт, что в строй вернутся Малафеев, Кришито, Бухаров и Лазович. А потеря Данни, как выяснилось, не так катастрофична, как поначалу казалось. Пусть не так эффектно, но зато весьма эффективно на его месте в первом тайме отработал молодой Канунников. А это говорит о том, что у Спаллетти сегодня действительно длинная скамейка, к которой могут скоро присоединиться новички. В том числе и хорошо знакомый всем нам по ЦСКА серб Милош Красич.

“Локомотив” включил предельную скорость

Еще один российский клуб, который приятно удивил, “Локо”. Проиграв первый тайм, причем не только по счету, но и по игре, железнодорожники чего-то там подбросили в топку своего паровоза, и во втором тайме были на голову выше испанского “Атлетика”. В итоге переломили ход игры и победили 2:1.

Что бросилось в глаза, это опять же отменная физическая готовность подопечных Жозе Коусейру, которые на старте своего сезона смогли перемолоть в кофейную труху испанский “Атлетик”. Не самый слабый клуб в своем чемпионате.

Да, пока идут на девятом месте, но от четвертого – лигочемпионского – всего на расстоянии двух очков. Вышли в финал Кубка Испании, где поспорят за титул с самой “Барсой”. Команда, которая очень сильна в нападении, но не слишком сильна в обороне.

“Локо” во втором тайме сыграл очень организовано именно в обороне и был активен в атаке. А главное – опережал басков на каждом участке поля, несмотря на то, что только-только ввязался в сезон. Так что ответного матча будем ждать не только с нетерпением, но и с надеждой, учитывая, что игра на своем поле для “Атлетика” – это проблема. Даже в чемпионате Испании баски победили всего в четырех матчах из 11. А ничья “Локо” вполне бы устроила.

Предстоящий в среду первый матч “Зенита” и португальской “Бенфики” в рамках 1/8 Лиги чемпионов ставит перед чемпионами России много проблем.

Если ещё пару недель назад питерцев многие европейские специалисты называли фаворитами этого противостояния, то теперь оптимизма изрядно поубавилось.

Во-первых, потому, что команде Лучано Спаллетти так и не удалось укрепиться в зимнее трансферное окно. Во-вторых, клуб понёс существенные потери: из-за серьезной травмы из строя до конца нынешнего сезона и еще бог знает на какое время, выбыл Данни. Есть и вторая неприятная новость: на поле в первом матче не выйдет столп обороны питерцев итальянец Доменико Кришито. Непонятно как, но защитник получил тяжёлое пищевое отравление и вдобавок к тому кишечную палочку, что вывело его из строя дней на 10.

Ну и, наконец, вполне прогнозируемое отсутствие в матче Вячеслава Малафеева, который так и не восстановился после травмы. Впрочем, у него есть всё-таки более или менее надёжный дублер в лице Юрия Жевнова.

Как со всеми этими неприятностями будет справляться рулевой “Зенита” Лучано Спаллетти, пока не ясно. Совсем недавно на заседании руководства клуба он отвоевал для себя право самостоятельно решать все трансферные вопросы, но время-то бездарно утекло: на Лигу чемпионов этого сезона уж точно никого не дозаявишь.

В прессе муссируются слухи, что роль Данни – свободного художника – может быть доверена в матче с “Бенфикой” молодому Максиму Канунникову. При всём уважении к юному таланту позволим себе усомниться в его художественных способностях: те “картины”, которые рисовал Канунников в играх за “Томь” в прошлом году, были похожи на довольно бледные копии шедевров португальца, сделанные рукой хоть и не бесталанного, но ремесленника.

Также в матче “Зенита” и “Бенфики” много шума вокруг грядущего противостояния двух бомбардиров – Александра Кержакова и Оскара Кардосо. Кто окажется более удачливым в этом поединке? Почему-то наши специалисты – наверное, из чувства патриотизма – отдают предпочтение россиянину. Например, Андрей Чернышов, некогда тренировавший московский “Спартак” и “молодёжку” России, приводит весьма типичные доводы:

– Зенитовские защитники не должны уступить в верховой борьбе парагвайскому бомбардиру “Бенфики”. А вот Кержаков – более разноплановый и маневренный нападающий, умело действующий на опережение, и от него можно ожидать чего угодно. Он должен создать проблемы обороне португальской ­команды.

Как, на чем основываются такие выводы, абсолютно непонятно. Напомним, что Кержаков практически пропустил завершение сезона-2011, он только-только вернулся в строй и понять, в каком он находится состоянии сегодня, понять на основе тех тренировочных матчей, в которых он принял участие, пока невозможно.

А вот о Кардосо можно судить более предметно. Его “Бенфика” не просто лидирует в чемпионате Португалии, но и практически в каждой встрече парагваец отмечается очередным голом. Вот и в последней встрече национального чемпионата, в котором “Бенфика” разгромила своего соперника – “Насионал” – 4:1 – Кардосо отметился забитым мячом. Стоит вспомнить и о Лиге Европы 2009/2010, которую “Бенфика”, хотя и не выиграла, но Оскар Кардосо стал в ней лучшим бомбардиром с девятью голами.

Те, кто не разбирается в футболе, искренне рассчитывают на то, что на стороне “Зенита” в этом матче сыграют погодные условия, которые сложились сейчас в России: мол, наша зима заставит теплолюбивых португальцев ёжиться, и питерцы смогут без труда вскрывать оборонительные порядки “Бенфики”. У Сергея Семака, россиянина, на этот счёт совершенно противоположное мнение:

- Все прекрасно понимают, в каких условиях нам предстоит играть. Да и вряд ли можно считать такую погоду преимуществом. Исходя из нашей манеры игры, не могу сказать, что нам приятно выступать на таких полях. Говорить, что русским клубам зимой играть проще, неправильно.

Прав или нет Семак, убедимся буквально через два дня. Напомним только, что в Лиге Европы 2005/2006 ЦСКА и тоже в феврале победил ту же самую “Бенфику” – 2:0. Правда, матч проходил в Краснодаре, и таких морозов там не было.

Уже 14 февраля возобновляются матчи плей-офф Лиги Европы. Первым в бой за путевку в 1/8 этого второго по значимости еврокубка вступает казанский “Рубин”, которому предстоит принять в Москве греческий “Олимпиакос”. С каким настроением подходит к этим матчам клуб Курбана Бердыева?

“Рубин” понес потери, но не отчаялся

Настроение болельщиков вряд ли назовешь особенно ударным. “Рубин” потерял одного из лидеров – полузащитника Кристиана Нобоа, перебравшегося в московское “Динамо”, и едва не лишился главного тренера и творца своих прежних побед Курбана Бердыева. Из-за конфликта с президентом клуба Дмитрием Самаренкиным Бердыев даже подавал в отставку.

С огромным трудом руководству Татарстана удалось свести эту битву гигантов к мирному исходу, при котором и тот, и другой сохранили свои посты, но всё же, как говорят в мире бокса, при равном количестве очков преимущество можно отдать Бердыеву. Он обозначил за собой право заниматься трансферной и селекционной политикой клуба. Но вот здесь как раз и есть проблемы.

“Рубин” практически не усилился в преддверии матчей с “Олимпиакосом”. В дозаявку на Лигу Европы вошел только один новичок – и то голкипер, иранец Али-Реза Хагиги. Прямо скажем, что усиление сомнительное, хотя и вынужденное. Поскольку основной вратарь “Рубина” Сергей Рыжиков первую встречу с греками пропускает из-за удаления в последнем еврокубковом матче.

А дальше – никаких приобретений, сплошные потери. Про Нобоа мы уже сказали. Но по-прежнему не играет, а только лечится почти полтора сезона, Карлос Эдуардо. На первом тренировочном сборе этой зимой травмировался парагвайский нападающий Нельсон Вальдес, правда, по слухам, не очень серьёзно.

Правда, есть новости и более радостные. Понемногу разыгрывается еще один форвард – нигериец Обафеми Мартинс, да и вся казанская команда по части атаки выглядит достаточно убедительно в товарищеском турнире Marbella cup, где вышла в финал, без проблем победив очень непростой польский “Лех”. И в этой встрече Мартинс был хорош в роли наконечника копья в атаках “Рубина” – он отметился дублем.

Так что однозначно судить о том состоянии, в котором российский клуб подходит к двухраундовому противостоянию с “Олимпиакосом”, невозможно. Да и непонятно, как поведёт себя греческий клуб в Москве на морозах, которые, если немного и снизятся, то плюсовыми температурами здесь к 14 февраля явно не пахнет. Впрочем, в своем родном чемпионате Греции “Олимпиакос” выглядит довольно убедительно. Идёт на втором месте, отставая от лидера “Панатинаикоса” всего на два очка. Впечатляет оборона соперника “Рубина” – в 20 встречах пропущено всего 14 мячей, меньше всех в чемпионате.

Павлюченко “Локомотиву” не поможет

Главное событие в нынешней трансферной кампании в России – это приобретение “Спартаком” Динияра Билялетдинова и “Локомотивом” – Романа Павлюченко. Забавно, что спартаковцы приобрели бывшего железнодорожника, а “Локо” – бывшего спартаковца.

Впрочем, ни тот, ни другой в еврокубках в этом сезоне задействованы не будут. По той простой причине, что “Спартак” из этих престижных соревнований давным-давно выбыл, а Павлюченко не поможет “Локо”, поскольку заигран в этих соревнованиях за свой бывший клуб – “Тоттенхэм”.

Так что “Локомотив” под тяжёлой женской рукой президента Ольги Смородской в зимнее трансферное окно времени не терял. Но вот в Лигу Европы железнодорожники смогли дозаявить на матч с испанским “Атлетиком”, который состоится 16 февраля, всего лишь защитника Андрея Ещенко и полузащитника Максима Григорьева, купленного из “Ростова”. И все бы ничего, но противостоять российскому клубу в 1/16 Лиги Европы будет всё-таки один из грандов испанского чемпионата. Не уровня “Барселоны” или “Реала”, конечно, но всё-таки, даже то шестое место в Примере, которое сегодня занимает “Атлетик”, стоит чуточку подороже, чем шестое место “Локо” в первенстве России на сегодняшний момент. И если “Атлетик” от входа в зону Лиги чемпионов отделяет в Испании всего два очка – от команды, занимающей четвертую строчку, то “Локомотива” до этой самой зоны (а Россия будет представлена в ней всего двумя клубами) очень далеко.

Однако не будем забывать, что мы имеем дело с такой непредсказуемой игрой как футбол, да к тому же зимний, а потому и слегка экстремальный.

Так что шансы у подопечных Жозе Коусейру есть. Главное – их использовать, а также, чтобы госпожа фортуна под воздействием московских морозов слегка застудила шею и глядела только в одну сторону – российской команды.