Впервые сразу две российские команды – “Зенит” и ЦСКА вышли в 1/8 Лиги чемпионов. События и в самом деле знаковые. Но что ждет весной два наших лучших клуба, каковы их реальные возможности – большой вопрос.

“Зенит” без Кержакова и “Зенит” с Кержаковым – две большие разницы

“Зенит” с большим скрипом добился желанной ничьей с “Порту”. Можно было бы порадоваться нужному результату, но, нас лично, не вполне удовлетворило, как эта заветная ничья была добыта. Натужно, без всяких намеков на желание и умение забить хотя бы один гол. В отсутствие Кержакова и почему-то так и не выпущенного на поле Бухарова, атакующие ряды “Зенита” ничем наступательным не запомнились. Голая статистика – ноль ударов в створ ворот португальцев – о чем-то да говорит.

И в основном о том, что у одной из самых богатых команд российской премьер-лиги есть, как ни удивительно, серьезные проблемы в комплектовании. Российский португалец Данни – отнюдь не палочка-выручалочка, особенно когда находится не в лучшей форме. Лазович – игрок, который может ничего не испортить, когда все складывается удачно, но не способен вдохнуть в нее новые краски. Центр питерцы в матче проиграли на все сто. Блистал на поле только один футболист – Вячеслав Малафеев, который летал в воротах, вытаскивая безнадежные мячи.

Нам кажется, что заявление Лучано Спаллетти после вроде бы удачно закончившегося матча, ознаменовавшего выход его команды – впервые в ее истории – в 1/8 Лиги чемпионов, о том, что он уйдет из “Зенита”, если не будут прикуплены два-три топовых футболиста, понять можно. Итальянец понимает, что рассчитывать на успех в Лиге чемпионов с тем составом, который он имеет на сегодня, не приходится. Следующий соперник будет наверняка посерьезнее “Порту”, а полагаться на везение, на “авось” принято у россиян, а не у итальянцев. Позориться в плей-офф Спаллетти очень не хотелось бы.

Правда, потом эмоции спали, и итальянец заявил, что все-таки собирается отработать свой контракт с питерским клубом до его окончания. О реакции руководства “Зенита” на эмоции своего итальянского рулевого пока ничего не известно. Появились слухи о покупке форварда “Ювентуса” Фабио Квальярелла, гуляют по интернету и другие вероятные кандидатуры. Но это уже не в первый раз. Руководство “Зенита” почему-то считает, что именно в нападении у клуба проблем нет. Однако именно там эти проблемы и присутствуют. Без давления на оборонительные порядки соперника “Зениту” в Лиге чемпионов весной ничего не светит. В защите на некоторые позиции у питерцев есть несколько кандидатов на одно и то же место, а вот в атаке…

ЦСКА: те же проблемы

Весной московским армейцам придется очень сложно, если не удастся серьезно укрепиться. В первую очередь, в атаке.

На самом деле, у ЦСКА могут возникнуть сложности и на посту номер один. Не факт, что к весне полностью восстановится Игорь Акинфеев, а Владимир Габулов – один из героев победного матча с “Интером” – уже уйдет в “Анжи”. Армейское руководство заверяет, что и второй вратарь ЦСКА Чепчугов вполне способен на подвиги в Лиге чемпионов. Но выдавать желательное за действительное – типично российская черта.

Да, Сергей Чепчугов – способный вратарь, но без опыта таких европейских баталий. Его бы в менее значимых турнирах сначала обкатать, но ведь не так просто после травмы Акинфеева ЦСКА арендовало Габулова у “Анжи”. Значит, не очень верили в опыт своего второго голкипера.

Теперь об общей беде двух российских клубов, оказавшихся в плей-офф Лиги чемпионов. На сегодняшний момент уже почти понятно, что Вагнер Лав уйдет – точнее, улетит – в свою родную Бразилию. Томаш Нецид восстанавливается, и ему еще набирать и набирать форму весной. Думбья хорош, когда его понимают с полуслова, а среди таковых в армейской атаке был тот же Вагнер. Ну, порой это бразильское чутье просыпается и в Алане Дзагоеве, но только порой.

Кем будем пытаться возместить потерю Вагнера, пока абсолютно не ясно. Кого из потенциальных зарубежных звезд “ведут” армейские селекционеры, непонятно по вполне понятным причинам. Гинер – главный “темнила” ЦСКА – никогда не выдаст своих стратегических тайн, но от этого вопросов не становится меньше.

Наезд на главного тренера армейцев Леонида Слуцкого со стороны некоторых футбольных специалистов становится все круче. А что он может сделать с этим кадровым составом, где половина основы – пациенты врачей? Да, даже будь они все в строю, кто способен заменить Вагнера Лав? Ответов нет. А без забитых мячей не бывает побед – извечная футбольная истина.

Но если “Зенит” все-таки ищет футболистов, способных усилить состав, то ничего подобного о ЦСКА не слышно. И входить в еврокубковую весну армейцам будет намного сложнее, чем питерцам. У тех хотя бы восстановится Кержаков, а с кем ЦСКА будет грузить оборону соперников в 1/8 Лиги чемпионов, пока совершенно не ясно. Даже, если как мечтается, на их долю на этом этапе выпадет кипрский АПОЭЛ, не факт, что ворота киприотов гостеприимно распахнутся нынешним армейским форвардам.

Решающие матчи двух российских клубов в Лиге чемпионов определяли их судьбу. Питерцы в любом случае оставались бы в еврокубковой весне: участие в Лиге Европы, как минимум, им было обеспечено. А вот ЦСКА, если бы не удалось одолеть “Интер” в гостях, могли скомандовать: с вещами, на выход!

ЦСКА удивил всех

Против всех ожиданий ЦСКА преподнес сюрприз, победив “Интер” (2:1), и теперь продолжит борьбу в плей-офф Лиги чемпионов.

Скажем прямо, армейцам изрядно повезло: соперники по отборочной группе “Лилль” и турецкий “Трабзонспор” свой матч закончили словно по заказу россиян – вничью. А ЦСКА, вырвав победу у “Интера” на последних минутах, получил столь желанный проходной балл.

Конечно, для “Интера” исход этой встречи не имел никакого значения – они уже обеспечили себе первое место в группе, но, тем не менее, их наставник Клаудио Раньери отправил на поле практически основной состав. Его понять можно: дела у миланцев в чемпионате Италии идут из рук вон плохо, надо искать игру.

Не скажешь, что “Интер” выглядел в матче совсем уж посредственно. Их острые контратаки создавали массу проблем армейской обороне, которая уже привычно вовсе не выглядела непроходимой. Но зато на последнем рубеже в этот день блистал Владимир Габулов, который, скорее всего, провел свой последний матч за ЦСКА, поскольку срок его аренды у “Анжи” истек.

Зато по части командной игры ЦСКА выглядел вполне достойно и даже владел инициативой на поле у очень непростого соперника. Правда, в первом тайме атаки армейцев развивались уж очень неторопливо, а Вагнер Лав и Думбья часто не находили общего языка. Однако однажды, уже во второй половине встречи, с точки зрения взаимопонимания, все получилось идеально: выверенный пас Вагнера, точный удар ивуарийца – и будьте здоровы, господа итальянцы!

Правда, по своей стародавней привычке ЦСКА через минуту, расслабившись, позволил счет сравнять. Но тем значимей стал подвиг россиян, которые набычившись, принялись преодолевать трудности, которые сами себе и создали. И забили-таки, опять же нарушив другую традицию российских клубов, которые в еврокубках часто пропускали именно в последние минуты. Так что – браво, ЦСКА!

Заочно помогли и другие соперники по группе – “Лилль” и “Трабзонспор”. Столь удобного счета, с которым завершился их очный поединок, и желать-то было сложно. Кстати говоря, маленькая ремарка: и французы, и турки были очень хорошо информированы о ходе поединка в Милане, концовку его доигрывали достаточно спокойно, будучи уверенными, что итальянцы не пропустят. Из-за небольшой сбивки по времени их матч заканчивался на несколько минут позже.  Нужно было видеть, как, узнав о том, что Березуцкий забил в Милане, рванули вперёд “Лилль” и “Трабзонспор”, т.к. до их сознания сразу же дошло (о том, что ЦСКА отличился, думается, с бровки сразу же подсказали из тренерского штаба), что из их пары кто-то лишний на этом празднике футбольной жизни. Рванули вперёд – забивать и выигрывать. И могли, кстати, но вратари не сплоховали.

Гладиаторы “Зенита” в Португалии

Как и водится, накануне встречи питерские футболисты излучали уверенность. Каждый из них в предматчевых интервью обмолвился о том, что в матче с “Порту” вовсе не собираются выцыганивать ничью на “Драгау” (одно набранное очко гарантированно выводило бы “Зенит” в столь желанный плей-офф Лиги чемпионов), а будут играть только на победу.

Поддержка португальских фанов “драконов” также рассматривалась как серьезный фактор, однако и Данни, и другие лидеры питерского клуба утверждали, что им к таким условиям не привыкать. Хотя именно Данни предстояло выдержать в своей родной Португалии самое серьезное испытание. Дело в том, что по отношению к нему фаны “Порту” настроены самым агрессивным образом. Причина в том, что в первом матче этих клубов в Питере именно Данни стал автором третьего гола в ворота “драконов”. Это бы ему простили. Но забив мяч питерский португалец, на взгляд соотечественников сделал весьма неподобающий жест в адрес своей родины: прибежал к угловому флажку и в знак своей неописуемой радости поднял ногу – на манер уличной собаки, и, образно говоря, пописал на соперника.

Позже сам Данни не очень внятно объяснял эту свою композицию. Мол, на днях он подарил сыну щенка и хотел его порадовать своей импровизацией. Земляки в Португалии в такую версию не поверили и теперь Данни ждал не самый гостеприимный прием на родине.

Правда, поддерживать “своего” португальца на “Драгау” прибыли и 2 500 фанов “Зенита”, что отчасти и тревожило: не сорвут ли они встречу, как чуть не сделали это в Петербурге, когда, возможно, именно благодаря “усилиям” фанов россиянам не удалось добить подуставший АПОЭЛ: после того как матч прервался – киприоты смогли слегка передохнуть.

“Зенит” узнал почем фунт лиха, но вышел в плей-офф Лиги чемпионов

Первый тайм у “Зенита” откровенно не получился. Имеется в виду в плане созидания. Начали очень собранно, прессинговали соперника по всему полю, отчего первые минут 15 напоминали древнюю русскую забаву – стенка на стенку.

А вот в области созидания как эта четверть часа и так и остальные 30 минут были по сути нулевыми. Чтобы “Зенит” не смог нанести за весь первый тайм ни одного удара в створ ворот соперника,  вспоминается что-то с трудом. В то же время “Порту” взял центр поля под свой контроль, откуда и развивал периодически свои быстрые атаки. Стоит сказать “браво!” Вячеславу Малафееву, который однажды совершил свой привычный вратарский подвиг, отбив очень точный удар Джалмы в угол ворот из пределов штрафной.

Еще одна примета тайма первого: атаки “Порту” были более скоростными, питерцы же пытались развивать наступление не спеша, отчего никакой остроты не возникало. Дани, которого, как и следовало ожидать, пытались терроризировать болельщики, был явно не в своей тарелке и так и не смог выиграть ни одного единоборства. А Лазович был ему в нападении плохим союзником: и габаритов не хватало, да и действовал он в основном с оглядкой на собственные ворота.

Второй тайм был откровенно валидольным. Ничего в атаке у питерцев по-прежнему не получалось. Данни был абсолютно никаким, Лазович решил последовать примеру своего более авторитетного партнера. То, что в итоге, получилось столь желанное – 0:0, – нужно благодарить Вячеслава Малафеева и некоторых его партнеров по обороне, которые в решающие моменты преграждали путь мячу в ворота.

Итак, “Зенит” добился-таки своей цели и вышел в плей-офф Лиги чемпионов. Сказать, что за игру, показанную в Португалии стыдно, нельзя. В самоотверженности  питерскому клубу не откажешь. Но Лучано Спаллетти явно не угадал с составом. Без Кержакова в игре с португальцами стоило дать шанс Бухарову – он хотя бы напряг бы оборону “Порту”,  да и Данни развязал руки.

Так что нужному для Питера результату можно и нужно радоваться, но… Стоит помнить, что по воротам “Порту” не было нанесено ни одного удара в створ ворот (уникальное достижение!). А также о том, что впереди соперники покруче. И видеть российскую команду в атаке чистыми импотентами второй раз было бы стыдно.

Отменный сезон для всех клубов нашей страны, которых весной в Лиге чемпионов и Лиге Европы может быть целых четыре штуки. Три – уже там, теперь слово за казанским “Рубином”. И будем с нетерпением ждать жеребьевки на этапе плей-офф.

Перед матчами 5 тура группового этапа Лиги Европы мало кто сомневался, что оба российских клуба принесут максимум очков не только в свою, но и в копилку  рейтинга России в УЕФА. Разница была лишь в том, что “Локо”, победив и даже сыграв вничью, решал свою задачу по выходу в плей-офф этого турнира, а вот “Рубину” нужно было добиваться максимально разгромного счета.

“Рубин” победил “Шэмрок Роверс”, но ничего себе не гарантировал

Внешне убедительная победа казанцев над очень скромным ирландским “Шэмрок Роверс” ­– 4:1, на самом деле оказалась недостаточно убедительной. По крайней мере, не позволяет рассчитывать на выход в плей-офф на 100 процентов. Вот будь 8:1 – было бы другое дело.

А так – вопрос остается открытым. Хотя бы по той причине, что “Рубину” предстоит непростой матч в Греции с ПАОКом, который уже шагнул в еврокубковую весну. И рассчитывать на то, что греки сыграют спустя рукава – ничем не обосновано. Они не так избалованы победами, да и вообще присутствием в Лиге Европы, чтобы огорчить болельщиков на своем поле. “Рубин” сыграет под серьезным давлением, и не факт, что это давление выдержит.

“Тоттенхэм”, также претендующий на выход в плей-офф, отстает от “Рубина” на три очка, но ему играть в последнем туре с “Шэмрок Роверс”. Способны ли “шпоры” сокрушить ирландцев, которые не взяли в Лиге Европы пока ни одного очка? Безусловно. С каким счетом? Рискнем предположить, что с любым, а уж с разницей в четыре мяча – безусловно. Слишком уж разный класс у этих двух клубов. А если “Рубин” уступит грекам с разницей в два гола, то задача “Тоттенхэма” еще более упростится.

Дело в том, что если “шпоры” достанут россиян по очкам, то все будет решаться по разнице забитых и пропущенных мячей. Так что обороне “Рубина” в Греции придется трудиться в поте лица.

Что же касается конкретного матча между “Рубином” и “Шэмрок Роверс”, то здесь и говорить особенно нечего. Да, казанцы забили четыре гола, но просто обязаны были забивать еще и уж ни в коем случае не пропускать. Слава богу, проснулся парагвайский форвард “Рубина” Нельсон Вальдес, заколотивший два мяча, но уж больно соперник-то был неказистый. Оборона ПАОКа будет орешком значительно более крепким.

Так что не стоит обольщаться внешне убедительной по счету победой “Рубина”. Она ровным счетом ничего россиянам – в плане перспектив в Лиге чемпионов – не гарантировала. А еще стоит иметь в виду, что даже в этой, по сути тренировочной игре с ирландцами, казанцы ухитрились получить абсолютно лишние “горчичники”, из-за которых в Грецию не поедут два ключевых футболиста “Рубина” – Александр Рязанцев и Сесар Навас. Такие вот пироги!

“Локо” не без труда одолел “Штурм” и вышел в плей-офф

Вопреки ожиданиям болельщиков российского клуба ничего особенного в матче против скромного австрийского “Штурма” железнодорожникам показать не удалось. Австрийцы смотрелись ничуть не хуже и заставили себя уважать.

Никаких сюрпризов Жозе Коусейру сопернику не приготовил –  футболисты “Локо” вроде бы и активно передвигались, и что-то комбинировали, но как бы для себя, словно были на тренировке. Ничего интересного в созидании не наблюдалось, отчего матч получился в целом очень пресным.

Вратаря гостей особо ударами не тревожили, а с теми, чтобы были он без труда справлялся. Австрийцы демонстрировали усердие, как бы говоря: мы – аутсайдеры и ни на что не рассчитываем, но если улыбнется удача, то мы к этому вполне готовы.

Однако удача сначала улыбнулась все-таки хозяевам. Вышедший на замену Майкон оказался в нужном месте после передачи Игнатьеву кивнул головой в ворота. Однако тут же австрияки доказали, что приехали в Россию не только мерзнуть: всего через минуту, после провала в обороне “Локо”, Кайнц результат уравнял. И по большому счету, это было справедливо.

К счастью для железнодорожников в их стане был человек, который не успокоился – все тот же Игнатьев. Это он с помощью стеночки с партнером ворвался в штрафную и заставил сфолить на себе – Сычев реализовал пенальти.

Это бы ключевой эпизод встречи. А дальше “Локо” взял игру в свои руки и забил еще раз: Глушаков оказался первым на добивании после удара Майкона.

Таким образом “Локо” прошел в плей-офф Лиги Европы и теперь может спокойно сыграть в свое удовольствие с “Андерлехтом” в последнем матче группового турнира. И ждать еврокубковой весны, а по возможности – зимой укрепить состав.

Сегодня завершились последние матчи 32 тура чемпионата России. Ни один матч в первой “восьмёрке” не оказался проходным.

Прежде всего, отметим победу “Зенита” над “Локомотивом” – 2:1. Особенно ярким матч не был – слишком много сил у обеих команд ушло на прессинг, на то, чтобы не дать сыграть сопернику.

Всё это придает любой подобной встрече аромат поединка гладиаторов, в котором, ахая, соперники размахивают мечами, пытаясь поразить супостата: десять желтых карточек на двоих, согласитесь, многовато.

Проблема “Локо” в этой встрече в том, что “железнодорожники” слишком долго раскачивались, что с ними в этом сезоне случалось уже не единожды. Пока входили в матч, успели заработать пенальти в свои ворота, который Файзулин ухитрился не реализовать – чётко сыграл в рамке Гильерме. Впрочем, буквально через несколько минут тот же Гильерме долг питерцам вернул: неудачная попытка перехвата с фланга привела к тому, что Данни остался перед пустыми воротами, чем и воспользовался.

Второй мяч, в исполнении Семака, случился ещё через пять минут, и это было неким свидетельством нокдауна, полученного “Локо” после укола Данни. Ещё до перерыва Глушакову удалось сократить разрыв в счёте, но во втором тайме ничего примечательного не случилось. Питерцы плотно прихватили центр поля и всех игроков атаки “паровозов”:  ничего конструктивного питомцам Жозе Коусейру по большому счёту создать не удалось.

Порой создавалось впечатление, что после перерыва “Зенит” начал генеральную репетицию предстоящего решающего матча в Лиге чемпионов с “Порту”: разрушение атак и попытка создать нечто интересное в контратаках. Ведь даже ничья питерцев в этой встрече устроит.

“Спартак” и “Динамо” в последнем туре подкачали

Красно-белые в гостях у “Кубани” только под занавес встречи смогли уйти от поражения. В первом тайме голеадор кубанцев Траоре счёт открыл, а очко “Спартаку” принес удар не форварда, а защитника Макеева, который за пять минут до финального свистка ухитрился ножницами послать мяч в рамку.

После встречи Дан Петреску заявил, что его команда заслуживала победы. Если учесть, что не всегда скромный Валерий Карпин ответил на это, что ничья – закономерный результат, то стоит прислушаться к мнению Петреску.

Так или иначе, но в зиму “Спартак” идёт по-прежнему четвёртым, всего в одном очке от земляков из “Динамо”. Впрочем, о матче “Динамо” и “Рубином” – это отдельная песня.

Динамовские фаны вчистую проигранную встречу “Рубином” музыкальным шедевром вряд ли назовут. Команда явно сдала к финишу года. Не столь ярок был Андрей Воронин, Кевин Кураньи растратил все силы перед последним матчем сезона. Собственно, победа казанцев была очевидна уже к середине первого тайма – после голов Романа Еременко и Карадениза. Турок, к слову, провёл один из самых своих ярких матчей за “Рубин” в карьере. Он был настоящим лидером, что и отметил после финального свистка главный тренер казанцев Курбан Бердыев.

После этой встречи шансы “Динамо” на чемпионство, будем откровенны, остались призрачными. Даже не факт, что бело-голубые смогут по весне взять “бронзу” – тот же “Рубин” совсем рядышком после своей домашней победы. Здесь всё действительно будет многое зависеть от укрепления скамейки “Динамо”, о чём уже не раз говорил главный тренер клуба Сергей Силкин. Бело-голубые использовали имеющийся у них на сегодня ресурс на 100 процентов, и без дополнительного топлива московская динамо-машина может встать. Готовы ли на дополнительные расходы акционеры клуба – пока вопрос. Может быть, они ответят на него в зимнюю паузу?

ЦСКА выдал в Махачкале яркий матч, но проиграл

Матч между “Анжи” и ЦСКА, который венчал завершение 23 тура, был самым ярким её аккордом. Оба клуба сыграли для зрителя и достойны высших похвал. В том, что три очка взяли в итоге махачкалинцы, ничего, по большому счёту, не значит.  Это было удовольствие – по игре – для всех гурманов футбола. Армейцы должны были побеждать в этой остром матче с обоюдоострыми шансами. Но они исправно мазали из выгодных позиций, а махачкалинцы почти всё из этих ситуаций выцарапали.

Вот, собственно, и окончание нашей 32 истории про чемпионат России. Теперь перед весной будущего года на попадание в еврокубковкую “пятёрку” претендуют все восемь команд премьер-лиги. Неудача-другая – и ситуация может кардинальным образом измениться. Даже “Кубань” отстает от “Рубина”, занимающего вполне комфортное пятое место, всего на пять очков. А у “Рубина” до места в будущей Лиге чемпионов, которое пока занимает ЦСКА – те же пять очков. Если говорить проще, то и тем, и другим – рукой подать. Напомним, что 33-й тур первенства России по ногомячу запланировано провести с 3 по 5 марта 2012 года. Доживём до “тридцать третьего мгновения весны”.

Краткая статистика матчей 32 тура:

• “Анжи” – ЦСКА – 2:1, Лахиялов, 46 (1:0). Вагнер Лав, 47 (1:1). Это’о, 89-с пенальти (2:1).
• “Зенит” – “Локомотив” – 2:1, Данни, 26 (1:0). Семак, 31 (2:0). Глушаков, 39 (2:1).
• “Ростов” – “Амкар” – 1:1, Кочиш, 33 (1:0). Коломейцев, 57 (1:1).
• “Томь” – “Краснодар” – 0:0.
• “Рубин” – “Динамо” – 2:0, Еременко, 4 (1:0). Гекдениз Карадениз, 22 (2:0).
• “Кубань” – “Спартак” – 1:1, Траоре, 37 (1:0). Макеев, 86 (1:1).
• “Крылья Советов” – “Волга” – 1:0, Корниленко, 11 (1:0).
• “Спартак Нч” – “Терек” – 3:0, Голич, 45 (1:0). Митришев, 55 (2:0). Митришев, 83 (3:0).

Лучшие бомбардиры первенства после 32 туров:

• Сейду Думбья (ЦСКА) – 24
• Александр Кержаков (“Зенит”) – 16
• Ласина Траоре (“Кубань”) – 15
• Андрей Воронин, Игорь Семшов (оба – “Динамо”), Данко Лазович (“Зенит”) – по 11
• Кевин Кураньи (“Динамо”) – 10
• Сергей Давыдов (“Кубань”), Роман Адамов (“Ростов”), Вагнер Лав (ЦСКА), Данни (“Зенит”) – по 9
• Юра Мовсисян (“Краснодар”), Евгений Шипицин (“Краснодар”), Самуэль Это’О (“Анжи”), Павел Голышев (“Томь”), Денис Глушаков (“Локомотив”), Эммануэль Эменике (“Спартак”) – по 8
• Отар Марцваладзе (“Краснодар”), Маурисио (“Терек”), Кейсуке Хонда (ЦСКА), Веллитон (“Спартак”), Артем Дзюба (“Спартак”), Ари (“Спартак”), Биберс Натхо (“Рубин”) – по 7

Пятый тур группового этапа Лиги чемпионов стал определяющим для двух российских клубов, которые участвуют в этом престижном турнире.

Группа В

Безоговорочный проигрыш ЦСКА французскому “Лиллю” – 0:2 – по большому счету решил судьбу армейцев в самом престижном европейском турнире. Теперь ничего от питомцев Леонида Слуцкого по сути не зависит. Даже если они разгромят “Интер” на его поле со счетом 10:0, что смотрится как сюжет из ненаучной фантастики, ЦСКА будет зависеть от игры того же “Лилля” с “Трабзонспором” на поле французов. Россияне (в случае той же гипотетической победы) будут молить богов о ничьей, но не факт что боги прислушаются. Они укоризненно скажут армейцам: а чем вы там занимались с тем же “Лиллем”, когда играли у себя дома?

И мы вынуждены честно сказать, что ЦСКА занимался всем, но только не тем, что положено команде, которая хочет засветиться как кандидат на выход в плей-офф Лиги чемпионов. Не было остроты в атаке, не было полной самоотдачи в игре. Да не было ничего, что могло бы сказать, что французам противостоит один из асов российского футбола.

И поневоле возникает вопрос: а ас ли? В российском чемпионате в последнее время армейцы выглядят весьма невразумительно – в минувшем туре проиграли “Рубину”. Да и без пробивного Думбья уже не в первый раз показали свою зависимость от удачи и формы ивуарийца. В обороне ЦСКА (и сборной России, кстати) периодически возникали зияющие дыры, которыми охотно и воспользовались французы.

Упрекать кого-то из армейцев конкретно вряд ли правомочно. Тенями отца Гамлета по полю курсировали Вагнер Лав, Алан Дзагоев и прочие лидеры ЦСКА – вся команда сыграла как в замедленном воспроизведении. Никаких проблем французам это не доставило.

Если ЦСКА в межсезонье не усилится, то ему будет трудно бороться за медали даже в российском чемпионате, а уж в еврокубковых турнирах (на наш взгляд, лучшее, что им светит, это Лига Европы) вообще делать нечего.

Группа G

Все питерские фаны ждали, что “Зенит” буквально порвет дерзкий кипрский АПОЭЛ на своём поле. Это ожидание едва не вызвало крупный международный футбольный скандал и столь же крупные неприятные последствия для российского клуба.

При счете 0:0 во втором тайме дуроломы на трибунах запалили файеры, забыв, что на поле не добрые российские арбитры, а европейские – пресекающие такие инциденты с безжалостностью спецназа. Обе команды были уведены с поля и над “Зенитом” нависла угроза технического поражения со счетом 0:3. К счастью, после паузы судьи вновь вывели клубы на поле.

Если же говорить о содержании игры, то при всём вроде бы тотальном преимуществе россиян, при огромном количестве ударов по воротам киприотов особых шансов поразить цель у питерцев не было. Очень грамотно смотрелись оборонцы АПОЭЛа, а “зенитчики” не отличались импровизацией в атаках. Невольно подумалось о том, чем отличается нынешний лидер российского футбола от третьей (на сегодня) команды в чемпионате Кипра? Не переоцениваем ли мы власть денег в нашем футболе и тех звёзд, которых покупаем по всему миру за три цены?

Так или иначе, но если подвести итоги и в этой встрече, то можно сказать с определенностью, что АПОЭЛ, сохранив столь нужную ему ничью, обеспечил себе выход в плей-офф, а вот “Зениту” предстоит очень непростая борьба за это в последнем туре в гостях у “Порту”.

Получится ли с такой игрой? Давайте думать о лучшем, давайте помечтаем.