Напомним, в чем заключалась суть конфликта. После своего назначения президентом Дмитрий Самаренкин решил, что теперь он будет заниматься трансферной политикой “Рубина”: решать – кого приобретать, а кого – продавать. Курбан Бердыев с этим категорически не согласился. Дело дошло до открытого противостояния. И тогда главный тренер сыграл свою партию, рассчитав все намного ходов вперед.

Для начала он сходил на прием в главе Татарстана Рустаму Минниханову. Чем закончилась их беседа, неизвестно, но, судя по дальнейшим шагам Бердыева, он получил полную поддержку Минниханова. Поскольку чуть ли не на следующий день написал заявление об отставке и демонстративно забрал свои личные вещи из своего кабинета. И тогда встал вопрос: кто – кого. Старый лис Бердыев или новоиспеченный президент?

Нанайскую борьбу президентов клубов и главных тренеров мы видим не в первый раз. Когда-то мудрый Олег Романцев спихнул с должности в “Спартаке” президента и объединил все в своих руках. Валерию Карпину такой комбинации не потребовалось: он сразу приходил в “Спартак” на должность гендиректора (аналогичной президентской), а уже потом стал еще и главным тренером. Ольга Смородская из “Локо” также заявила о том, что претендует на полную власть в клубе. В итоге проигравшим оказался Юрий Красножан, который предпочел не выносить сор из избы, а, в конечном счете, из избы вынесли его самого. Курбан Бердыев оказался мудрее.

Туркменский специалист рассудил все верно: в премьер-лиге сегодня нет ни одного главного тренера, который бы продержался на одном месте в одной должности столько же лет, сколько он. Именно под его руководством “Рубин” неожиданно ворвался в элиту российского футбола и даже дважды становился чемпионом страны. Забавно, но вряд ли кто сегодня вспомнит, а кто был предшественником Бердыева на рулевом мостике “Рубина”? А никто не вспоминается по той простой причине, что до Курбана Бекиевича эта история настолько убога, что и вспомнить-то нечего.

Теперь немного о противостоящей стороне. Дмитрий Самаренкин – предприниматель, был депутатом Госсовета Татарстана. Интересовался спортом, но не футболом, а хоккеем с мячом. Высшая ступень его карьеры здесь – генменеджер сборной России на домашнем чемпионате мира 2011 года, когда россияне стали победителями. Летом того же года был назначен президентом “Рубина”.

То, что это человек с амбициями, можно было даже не сомневаться. Разбирается ли в хоккее с мячом – доверимся точке зрения специалистов. Но мяч в хоккее и в футболе, это как говорят в Одессе, две большие разницы. И исполнители здесь совершенно разные. Нужно иметь очень большую смелость для того, чтобы впервые придя в большой – а “Рубин” по российским меркам таковым является – клуб, попытаться самостоятельно решать вопросы селекционной политики. Но наши бизнесмены определенно считают, что разбираются в футболе не хуже тех, кто занимается футболом профессионально.

Самый главный российский бизнесмен Роман Абрамович, владелец “Челси”, поначалу также считал, что лучше знает, кто из футболистов нужен его клубу и настаивал на покупке тех или иных знаменитостей. В итоге он столкнулся с сопротивлением главных тренеров, довольно часто их менял, потратил уйму денег понапрасну, и теперь успокоился: карт-бланш у тренера, но с него и спрос. Дмитрий Самаренкин, похоже, не привык учиться на чужих ошибках. Что ж, пусть набивает на ровном месте свои собственные шишки.

Впрочем, пока попечительский совет “Рубина” решил его от этих шишек уберечь. Прошение об отставке Курбана Бердыева оставлено без удовлетворения. Более того, пока оба специалиста остаются на своих постах, но полномочия главного тренера и президента будут уточнены. Если перевести это решение на нормальный человеческий язык, то все-таки трансферную политику оставят в руках Курбана Бердыева, а у президента Дмитрия Самаренкина и других хлопот хватает.

Нужно сказать, что для решающей схватки Бердыев выбрал правильное время. Впереди – матчи в плей-офф Лиги Европы, возобновление чемпионата России, где “Рубин” в числе претендентов на места в еврокубках. Сменись рулевой, на всех этих амбициях можно ставить крест, поскольку вся команда заточена именно под Курбана Бердыева, у него свои, личные отношения с футболистами, которые составляют костяк команды. Порушить то, что создавалось десятилетие, легко, но во имя чего? Амбиций бывшего менеджера хоккейной сборной, новичка в мире большого футбола? Глупо.

Закончилась ли схватка многоопытного Курбана Бердыева с президентом клуба? Это вряд ли. Такие люди как Самаренкин вряд ли способны смириться с подобными щелчками по носу. Так что продолжение, скорее всего, последует. Стоит “Рубину” оступиться – в Лиге ли Европы, в чемпионате ли России – Бердыеву это обязательно припомнят. Ведь Самаренкин – не одиночка, за ним тоже целая команда, правда, не футбольная, для которой занять все важные посты в клубе – это хороший бизнес. Точнее, та ступенька, с которой можно делать cвой бизнес.

А пока Курбану Бекиевичу предстоит приятная работа: опять заносить вещи в свои рабочие кабинеты в Казани.

Приключения россиян, которых после успешного Евро-2008 атлантическим ветром занесло в Англию, идут к концу. Два российских британских “блудных сына” – Юрий Жирков и Динияр Билялетдинов уже вернулись. Очередь за второй парой – Андреем Аршавиным и Романом Павлюченко. Но есть опасение, что они с возвращением несколько задержались: спрос на них в России падает. Причем на Аршавина – со страшной силой.

Мудрый Юрий Жирков показал пример

Бывший армеец Юрий Жирков, призванный под знамена лондонского “Челси”, из нашей четверки российских мушкетеров вернулся первым. И оказался самым мудрым. В Англии Жиркова не только замучили травмы, он оказался не полностью готов к конкуренции в стане “аристократов”. К тому же Карло Анчелотти, тогдашний наставник “Челси”, достаточно скептически отнесся к россиянину, отдавая предпочтение обойме более привычных для него футболистов.

До сих пор остается подозрение, что приглашение Юрия Жиркова в “Челси” – это не тренерский выбор, а владельца клуба, бизнесмена Романа Абрамовича. Он любит своим крупным финансовым сачком периодически выуживать из российской премьер-лиги самых симпатичных рыбок. А уж Жиркова – сам бог велел, особенно после Евро-2008, где Юрий был признан одним из самых эффективных бровочников Старого Света.

Но в “Челси” у Жиркова не задалось, а потеряв игровую практику, он стал, периодически выходя на замену, достаточно заурядным игроком. Именно это дало повод английским фанам задуматься: а на фига нам этот россиянин! Да и в сборной России потерявший практику Жирков в то время смотрелся достаточно посредственно, периодически заставляя задаться вопросом: неужто нельзя найти ему замену среди тех, кто играет в российской премьер-лиге?

И вот тогда Юрий Жирков, первым среди наших “англичан”, принял правильное решение – вернулся в Россию, как только получил весьма привлекательные предложения. Из двух клубов – “Динамо” и “Анжи”. Родному ЦСКА он оказался не очень нужен.

Вопрос о том, правильно ли сделал Юрий, выбрав именно “Анжи”, на наш взгляд, пустой. А почему ему нужно было выбирать “Динамо”? Дело даже не в личном контракте. Вряд ли “Динамо” хотело сэкономить на полузащитнике сборной России. Просто москвичи были менее настойчивы, а миллиардер Сулейман Керимов сумел убедить Жиркова в том, что “Анжи” – не клуб-однодневка (что с “Динамо”, к слову, уже случалось, когда его хозяином был также богатый бизнесмен Алексей Федорычев). Да и кто бы отказался поиграть в одной компании с Самюэлем Это’О и Роберто Карлосом. Да еще с некоторыми футболистами, которые хорошо смотрелись бы в любом европейском чемпионате.

Жирков в Россию вернулся первым, и уже через несколько недель вошел в игровой тонус и стал показывать футбол равный тому, что показывал на Евро-2008. И уже можно сказать, что путевка на следующий чемпионат Европы, если не случится чего-то непредвиденного, ему обеспечена.

Динияр Билялетдинов: татарин понял, чем пахнут английские “ириски”

Бывший полузащитник московского “Локомотива” не нашел счастья в ливерпульском “Эвертоне”. После весьма успешного старта в этом клубе летом 2009 года, в году следующем Динияр усердно полировал задом скамейку запасных. Скамейку было впору отдавать в музей, когда Билялетдинов заявил, что ему это занятие надоело. И, отдавая предпочтение европейским клубам, по здравом размышлении все-таки решил вернуться в Россию – в московский “Спартак”.

Почему не в родной “Локо”? Об этом лучше спросить президента железнодорожного клуба г-жу Ольгу Смородскую. Как утверждает сам Динияр, от “Локо” никакого конкретного предложения не было. Только от “Спартака”. Вот он это предложение и принял.

Важность возвращения Динияра Билялетдинова в российский футбол очень четко определил бывший спартаковец, а ныне главный тренер молодежной сборной страны Николай Писарев:

- Билялетдинов переходит в “Спартак” на дефицитную позицию, там он будет востребован. В интересах сборной – чтобы этот переход состоялся. Наверное, и другим есть смысл поменять клубы, перейти туда, где ситуация для них была бы благоприятнее.

Другие – это Павлюченко и Аршавин

Ситуация с Романом Павлюченко, мучающегося в Англии с “Тоттенхэмом”, из жанра трагикомичных. Грозный спящий российский гигант периодически зычно кричит о том, что готов немедля сменить “шпоры” на другой клуб, который видит в нем игрока основного состава. Но при этом Роман хочет видеть себя исключительно в Европе, а в Россию вернуться пока не готов.

Тем временем злой гений Павлюченко – главный тренер “Тоттенхэма” Гарри Реднапп, упорно не желающий выпускать Романа на поле, преподнес для него новый сюрприз. “Шпоры” автоматически продлили контракт с Павлюченко еще на год, что было прописано в первоначальном соглашении, причем без согласия самого футболиста. Теперь до лета-2013 Роман привязан к “Тоттенхэму” прочно. Не потому что он “шпорам” так уж нужен, но для того, чтобы продать его за более серьезные деньги – иначе россиянин мог уже в этом году уйти из клуба в ранге свободного агента. Однако и тут возможны варианты.

Если бывшего полузащитника “Локо” Динияра Билялетдинова приобрел “Спартак”, то на бывшего нападающего красно-белых нацелился “Локо”. Как сообщается, железнодорожники даже повысили цену за Павлюченко с восьми до девяти с половиной миллионов евро. Согласится ли на это “Тоттенхэм” – большой вопрос. Судя по всему, этот Гарри Реднапп – большой садюга. А вот Павлюченко может легко пролететь мимо Евро-2012 – есть и другие кандидаты на его позицию.

У Андрея Аршавина дела обстоят еще сложнее, хотя он периодически и выходит на замену за свой лондонский “Арсенал”. Но с каждым разом все хуже и хуже. Последний матч “канониров” с “Манчестер Юнайтед” вообще поставил вопрос о будущем капитана российской сборной в Англии. Выйдя на замену, Андрей совершил ошибку в обороне, которая привела к поражению “Арсенала”. И после этого началась самая настоящая травля. Бывшие игроки лондонцев стали публично заявлять, что Аршавина пора отправлять на родину, его век в Туманном Альбионе закончился. К этому хору присоединились и некоторые партнеры россиянина в “Арсенале”, в том числе и капитан “канониров” Робин Ван Перси. А тут еще подоспел и удар в спину. Россиянин и бывший игрок “МЮ” Андрей Канчельскис, словно сам был звездой мирового футбола, так оценил Аршавина, который, между прочим, в прошлом сезоне был в Англии все-таки очень заметен:

- Я всегда говорил, что Аршавин – средний игрок. Поначалу в Англии им восхищались, а теперь просто очнулись и стали воспринимать таким, какой он есть. А что в нынешней ситуации необычного? Я не считаю, что с Аршавиным происходит что-то необычное. Просто его раскрутили несколько лет назад очень хорошо, начали о нем много говорить, но сейчас все просто становится на свои места. Надо называть вещи своими именами. Проблема в том, что Андрей стал заложником ситуации, он вообще-то не виноват в том, что его взяли в ”Арсенал”. И в этом плане могу его только поддержать. Есть доля вины и прессы, которая его так раскрутила и подала как великого игрока.

Наш “великий” Андрей Канчельскис нашел пару слов и для некоторых других российских “англичан”:

- Жирков, считаю, побежал в Англию за деньгами, хотя я к нему нормально относился, считал, что он может там себя проявить. А Аршавин и Павлюченко, думаю, тоже скоро вернутся в Россию.

Нет смысла оценивать высказывания неплохого в прошлом футболиста Канчельскиса, который – будем откровенны – не был уж очень большой звездой в “МЮ”. Так, не выпадал из ансамбля, и не более того. А вот за будущее Андрея Аршавина действительно тревожно.

По высказываниям нынешнего главного тренера “Зенита” Лучано Спаллетти, ясно, что он вовсе не горит желанием увидеть Аршавина в рядах своих подопечных. Понять итальянца можно: у него уже есть один “свободный художник” в составе – Данни, второй ему не нужен, к тому же уже потерявший скорость и выносливость. А если Аршавин появится в Питере, но не будет регулярно выходить на поле, неминуемы разборки с фанами…

Другого российского клуба, куда бы мог Андрей Аршавин переселиться из Лондона, пока не просматривается. Ну, разве что “Анжи”. Но его руководство пока хранит молчание. Так что будущее капитана российской сборной пока покрыто туманом. Густым, чисто лондонским.

Эта тема возникла во время празднования юбилея РФС в Питере, где на одной трибуне сошлись российский премьер Владимир Путин и два президента – ФИФА и УЕФА – Йозеф Блаттер и Мишель Платини. Возникла тема не случайно. Во-первых, сами болельщики возмущаются тем, что во время матчей в российском чемпионате нельзя промочить горло глотком-другим любимого напитка. Говорить о том, что из-за этого рушится система безопасности на стадионах – глупо, если не тупо.

Хотя бы потому, что некоторые наши отважные фаны сегодня все равно умудряются до полусмерти “набраться” еще на подступах к трибунах, а также пронести с собой не только файеры, но и крепкое горячительное, которые бывшая милиция, а ныне полиция никак обнаружить не может. Возможно, и не проносили бы, если бы можно было прямо на трибуне взять баночку пивка.

Теперь, после юбилея РФС, вопрос о пиве поставлен ребром. Дело в том, что ФИФА тесно сотрудничает со многими пивоваренными компаниями, и продажа пенного напитка на стадионах является одним из условий проведения чемпионатов мира. В связи с этим у ФИФА возник конфликт с бразильской федерацией футбола, где пройдет мундиаль-2014.

Южноамериканцы кобенятся, ссылаясь на то, что их правительство еще в 2003 году запретило продажу любого алкоголя на стадионах в надежде, что это снизит уровень насилия во время проведения футбольных матчей. Не снизило. Вот одно из высказываний типичного бразильского болельщика, который даже не собирается пить пиво или нечто другое, содержащее алкоголь:

- На стадионе я становлюсь другим человеком и не могу сдержаться. Если я вижу типа из торсиды соперников, то немедленно его атакую. И не даю спуска никому. Конечно, я не стану бить женщин, детей или стариков. Но для остальных у меня нет жалости.

Или вот другое высказывание:

- Я готов схватиться врукопашную с любым прямо на пороге моего дома. Каждый, кто появится передо мной в футболке чужого клуба, получит от меня по мозгам…

О чем еще можно говорить после подобных откровений фана? Здесь речь не о пиве, а о каком-то заболевании, которое выработалось под воздействием внешней агрессивной среды – и в самом обществе, и в объединении болельщиков клуба. И эту агрессию кто-то искусно подпитывает, что несложно, учитывая, что с мозгами у многих фанатов далеко не все обстоит благополучно.

Но правительство Бразилии, как и правительство России, пребывает в заблуждении, считая, что закрыв дорогу пиву – самому легкому из алкогольных напитков – на стадионы, можно решить эту гораздо более глобальную проблему.

ФИФА, между прочим, недвусмысленно предостерег Бразилию, потребовав изменения своих законов хотя бы на время чемпионата мира-2014. В частности, генсек ФИФА Джером Вальке дал понять, что в этом вопросе его организация не пойдет на уступки Бразилии:

- Алкогольные напитки являются неотъемлемой частью Кубка мира, поэтому мы намереваемся сделать все, чтобы они продавались и во время турнира на стадионах Бразилии. Этот вопрос не подлежит обсуждению. Наше право продавать алкогольные напитки должно быть закреплено законодательно.

Так что если южноамериканцы не хотят неприятностей – вплоть до изменения географического адреса проведения чемпионата мира – им придется согласиться на требования ФИФА.

Похоже, что этот путь придется пройти и России. Во время празднования юбилея РФС в Питере и Путина, и Блаттера атаковали болельщики, которым, видимо, надоело проносить алкоголь на стадионы в грелках и других малоподходящих для напитков предметах.

Йозеф Блаттер на пресс-конференции в Петербурге также четко выразил мнение своей организации по этому вопросу:

- Это тот продукт, который является частью жизни болельщиков. Когда чемпионат мира впервые пришел в Азию  –  Японию и Корею – пиво присутствовало, а потом чемпионат вернулся в Германию. И как можно проводить в Германии чемпионат без пива!? Болельщики хотят пива.

Под таким мощным воздействием российский премьер Владимир Путин дрогнул. Это ведь во многом благодаря его поддержке мундиаль-2018 впервые пройдет в России, а ссориться с ФИФА из-за пива – глупо. Тем более, что и сам Путин прекрасно понимает, что те безобразия, которые учинили фаны во время недавнего матча Лиги чемпионов “Зенита” с кипрским АПОЭЛом, произошли, несмотря на то, что пиво на стадионе не продавали. А это значит, что бороться с вандалами нужно все-таки другими методами и способами.

На пресс-конференции, в которой Владимир Путин участвовал вместе с Блаттером, российский премьер хотя и слегка пошутил, но дал понять, что пиво, скорее всего, на стадионы вернется:

- Да, надо норму знать – выпил свои три литра и успокойся, и хватит уже. Я все прекрасно понимаю: логика, которая была Йозефом изложена, – она жизненная, она понятная, так что посмотрим.

С Путиным не согласилась его подчиненная – министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. Она считает, что нельзя идти на поводу у потенциальных алкоголиков – то бишь, наших болельщиков и господина Блаттера. Ну что с женщины возьмешь, которая ничего не петрит в футболе, а о своей министерской деятельности отчитывается такими глупыми запретами! Ей бы посмотреть, что творится в наших поликлиниках и больницах, сколько народу колется и употребляет “колеса”, а она – о большом футболе… Ну, в этой области, наверное, наверное, легче быть заметной. А вот со знаком “плюс” или со знаком “минус” – это не каждый чиновник способен понять.

Так или иначе, но к 2018 году пиво, скорее всего, вернется на российские стадионы. Надолго ли? Здесь очень многое будет зависеть от поведения фанов. И от бдительности полицейских – чем меньше на трибунах окажется придурков с файерами, с крепким алкоголем, тем больше шансов на то, что пиво на стадионах будет восстановлено в гражданстве.

Первые туры, когда премьер-лига разделилась на две “восьмерки”, показали, что среди тех команд, что ведут борьбу за чемпионство и места в Лиге чемпионов и Лиге Европы, не было ни одного проходного матча. Это были, по сути, встречи истинно кубкового накала, поскольку на пять мест в еврокубках претендуют все восемь клубов. В такой ситуации ни о каких договорняках или проходных матчах даже говорить не приходится.

Да и во второй “восьмерке” обреченной на вылет выглядит пока только “Томь”, а потому буквально каждый поединок для любой команды смотрится едва ли не как решающий. Да это же мечта каждого болельщика! Даже появились предложения вообще узаконить разбивку клубов премьер-лиги на такие “восьмерки”, что понять можно: ну, кому понравятся матчи так называемой элиты российского футбола с вполне предсказуемыми результатами?! Кому нужна в премьер-лиге такая команда как “Томь”, которая не может забить даже одного гола в десятке матчей и является добросовестным поставщиком очков другим клубам?!

И, тем не менее, нельзя сказать, что эта идея нашла массовую поддержку у руководства клубов премьер-лиги, а также специалистов, имеющих вес в нашем футболе. Руководителей клубов понять можно: одни не хотят вылететь из элиты футбола, а гранды не желают лишаться возможности хотя бы периодически сыграть в полноги с аутсайдерами – ведь там им очки, и без больших усилий, гарантированы. Такие встречи для крупных клубов – шанс передохнуть, сыграть не в сильнейшем составе и подготовиться к действительно решающим или просто важным встречам.

Идея сокращения числа команд в премьер-лиге не греет и амбициозные клубы первого дивизиона. Например, президент “Алании” Валерий Газзаев не только встретил такую перспективу в штыки, но и, напротив, настаивает на расширении премьер-лиги до 18 клубов. Как всегда Валерий Георгиевич пытается обосновать свое предложение:

- Есть предложение, как сделать первый дивизион интереснее и качественнее. Идея в том, чтобы сократить первый дивизион до 18 клубов. Такое же количество команд будет и в премьер-лиге. На мой взгляд, это оптимальный вариант для обеих лиг. В первом дивизионе обострится конкуренция. А в премьер-лиге, как все обратили внимание, уровень уже сейчас постепенно растет, хороших команд становится больше, они все тянутся за лидерами. Такое решение соответствовало бы рекомендации УЕФА, которая гласит: в национальных лигах должно быть не более 20 клубов и не меньше 18. Для такой большой страны, как Россия, это тем более актуально.

Ох, лукавит Валерий Газзаев. Будто не знает, что для расширения премьер-лиги, в первую очередь, требуется подобная инфраструктура, какая имеется в таких странах как Италия, Испания или Англия. И еще нужно перестать тратить бюджетные деньги на содержание клубов, поскольку в условиях финансового кризиса, рано или поздно, эта кубышка пустеет до самого донышка. Ну, “Аланию” пока подкармливают из бюджета Северной Осетии, но что будет, если клуб выйдет в премьер-лигу? Тогда придется искать варианты усиления состава, причем за счет очень недешевых футболистов. Согласится ли население Северной Осетии потуже затянуть ремни для того, чтобы заезжие футболисты были не против защищать спортивную честь чужой для них республики?

Еще дальше Валерия Газзаева пошел в своих рассуждениях спартаковец Артем Дзюба. Ну, ему простительно, как говорится – молодой еще и дальше своего носа не видит:

-  Увеличил бы число команд до 20. Россия у нас большая, и многие города заслуживают иметь своих представителей в элитном дивизионе. Большой футбол – это праздник. У нас такая богатая страна, и при этом мы теряем команду за командой – парадокс! Я не понимаю, куда уходят все деньги. Я в шоке из-за того, что происходит с “Томью”. В городе кроме футбола нет большого спорта, и руководство области при этом хочет снять команду с первенства премьер-лиги. А что людям делать, куда ходить, за кого болеть? Какие развлечения будут в Томске?

Понятно, что молодого Дзюбу больше волнует проблема развлечения граждан. Ему пока не понятно, что в жизни периферийного сибирского города есть и другие “узкие места”. Например, слишком маленькая зарплата бюджетникам, которую также часто выплачивают с задержкой. Да, Россия у нас действительно большая – в этом Дзюба прав, но в этой большой России, за исключением некоторых городов-миллионников, очень остры вопросы элементарного жизнеобеспечения. И выбирая между извечным – хлеба или зрелищ – предпочтение все-таки вынуждены отдавать первому.

Поэтому более реалистичной нам кажется точка зрения обычно весьма радикального Александра Бубнова, известного в прошлом футболиста, игравшего за сборную страны:

- Разделение команд на втором этапе на две “восьмерки” наглядно продемонстрировало разницу в классе между “верхами” и “низами” и необходимость сокращения числа клубов в премьер-лиге.

Сокращать или увеличивать число команд в премьер-лиге, решать, в конечном счете, придется руководителям таких структур как РФПЛ и РФС. Какого-то внятного суждения от них на этот счет пока не прозвучало. Поэтому позволим себе им напомнить: то, что происходит в последние годы в российской премьер-лиге все-таки наталкивает на определенные выводы. Вспомним, как снимался с чемпионата раменский “Сатурн”, как барахтается в волнах финансового кризиса “Томь”, как бесславно исчез с большой футбольной карты России такой клуб как сочинская “Жечужина”, ранее заявлявший о своей готовности войти в премьер-лигу. Не лишним будет пример “Нижнего Новгорода” и “КАМАЗа” из первого дивизиона, которым после снятия с чемпионата “Сатурна” было предложено занять в премьер-лиге место подмосковной команды. Оба клуба решительно отказались, не скрывая, что не потянут повышения в классе по финансовым причинам.

Так о каком расширении премьер-лиги можно всерьез говорить?! Нам бы 16 команд сохранить – желательно боевитых и не настроенных на олимпийский принцип, который гласит: главное не побеждать, а участвовать…

Леди, ферст!

Отдадим должное замечательной президентше московского “Локо”, несравненной Ольге Смородской. Никто больше ее в российском футболе не набузил – любой мужчина позавидует.

Уже забылась ее склока с Юрием Красножаном, бывшего весной-2011 главным тренером железнодорожников. Смородская Красножана в сжатые сроки обвинила, уволила, подробностей не рассказала, но ходила с гордым видом – типичная королева на железнодорожном паровозе.

Красножан от комментариев отмахивался, поскольку сам, похоже, ничего не понимал. Дама глубокомысленно посверкивала глазами, на что-то намекала, но так намеки ничем подкрепила. В итоге “Локо” без Красножана свалился вниз в таблице, новый наставник  Жозе Коусейру пытается поставить клуб на рельсы, и у него, вроде, начинает получаться, Смородская в раздевалке свободно общается с футболистами и утверждает, что ей эта процедура нравится. Лафа для журналистов!

Ведь очень интересно: а как футболисты относятся к визитам начальницы в их раздевалку? И что случится, если футболисты будут заходить к Ольге Смородской в те минуты, когда она делает макияж? Об этом пресс-служба президента “Локомотива” пока не спрашивала, а жаль. Но должна же быть и в футбольной жизни какая-то тайна!

Жизнь Юрия Красножана после работы под руководством Ольги Смородской, слава богу, сложилась удачно. Сначала он возглавил вторую сборную России, а теперь еще и “Анжи”. Забавно, но именно после поражения “Локо” от “Анжи” Красножан и был уволен. Теперь весной-2012 “Локомотив” под руководством Жозе Коусейру предстоит еще дважды встречаться с “Анжи” Юрия Красножана. Если  португалец  в курсе всей этой истории, он может задрожать: не дай бог, проиграет “Локо”, и Коусейру могут уволить за сдачу матча…

Но госпожа Смородская отметилась и еще одним громким скандалом. После совершенно ничего не значащей ничьей ее клуба с “Ростовом” по весне (1:1), она затеяла целую бучу, только на том основании, что на поле за южан выступал полузащитник Максим Григорьев, ставший, кстати, автором ответного мяча.

Смородская подала иски во все возможные инстанции в России, а не найдя понимания – в европейский спортивный суд в Лозанне.

Президентша уверяла, что Григорьев не имел права выступать за “Ростов”, поскольку был им арендован у заштатного МИТОСа якобы незаконно… Вся эта история настолько запутана, что никакой логике, кроме женской, не поддается. Более того, уверены, что не стань Максим Григорьев автором того самого гола, который отнял у “Локо” два очка, никто бы об этом эпизоде и не вспомнил, но…

Не будем забывать, что ведем речь о даме, которая оказалась в роли машиниста паровоза, а это история столь же увлекательная, как женщина – капитан корабля. Ну, на суше слава богу, не потопнешь…

Но, опять же, Смородская сыграла главную роль в следующем действии! Нынешней зимой Максим Григорьев становится игроком “Локомотива”: железнодорожники выкупили трансфер полузащитника у безвестного МИТОСа. И как быть теперь с судом в Лозанне и прочими премудростями?

Сама Смородская “отсмородила” в своих комментариях то, что вряд ли будет принято с пониманием в спортивном суде в Лозанне:

– Уверяю вас: мы будем бороться! Наша первоначальная позиция не изменилась. И никакого “ослабления позиций” с нашей стороны по этому процессу не предвидится. А Григорьев, как личность, в процессе вообще не участвует. Он играет в футбол, а не занимается заявкой игроков.

Да, эту женскую логику после приобретения Максима Григорьева Лозаннский суд точно не поймет. Но, может быть, это и хорошо для всего российского футбола?

Валерий Карпин – номер два

Многострадальный гендиректор “Спартака” и главный тренер клуба Валерий Карпин запомнился тем, что то сам периодически отрешал себя от должности рулевого, то вновь восстанавливался в двух ипостасях. А теперь подключился еще и РФС, который (как специально под Карпина) решил запретить совмещение двух должностей – гендиректора и главного тренера. Впрочем, что уж тут кривить душой – именно специально, и именно под Карпина. Тот слишком много в сезоне-2011 наговорил. Приведем некоторые цитаты:

- Это решение – очередная попытка мелко напакостить “Спартаку”. По-другому я это объяснить не могу. Я никого не критикую, а просто выражаю свое мнение. Не понимаю, почему нас записывают в оппозицию футбольным властям. Просто я высказываю свое мнение, которое кто-то может не разделять. Разве это не смешное решение? Как думаете, против кого оно направлено? В какой еще команде человек совмещает эти две должности? – это реплика Карпина о соответствующем решении РФС.

Реплика другая, также типично карпинская, связанная с дисквалификацией Веллитона в эпизоде, когда был травмирован вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев:

- Я не говорю, что это заговор. Так получается, случайно или нет. Каждый может думать что угодно. Я реально думаю, что это так. Давайте разберем момент по Веллитону. Травма у Акинфеева – дают 6 матчей. Апелляционный комитет говорит, что это 3 матча: не установлена причинно-следственная связь. Кураньи наносит травму… Что значит системно? Если человек никогда не был осужден, какая системность была у Веллитона? Это футбол. Давайте тогда боксеров и хоккеистов сажать в тюрьму, потому что они там дерутся до крови. Там судья не собирался показывать желтую карточку. Показал ее только после того, как Акинфеева унесли. А вот Кураньи наносит травму – согласен, неумышленно – Паршивлюку. Если то решение было правильным, почему по нему не принимают такого решения. Никого не волнует – на полгода или не на полгода. Понятно, что эффекта от писем не будет. Я хочу показать, что это смешно со стороны КДК. КДК предупреждали, что будем писать письма, что у них будет много работы. Помните, как в фильме: “Я тебя предупреждал, что спущу с лестницы? Предупреждал. Вот и не обижайся”.

После этого вряд ли стоит удивляться решению РФС о запрете на совмещение должностей, а Валерию Карпину поаплодируем: без таких личностей в нашем футболе было бы скучно.

Номер три остается без номинации

Здесь претендентов слишком много, и GoalBox.Ru в некоторой растерянности. Если говорить о нашумевших персонажах, то нельзя не вспомнить о Сергее Силкине, который сделал московское “Динамо” боеспособным коллективом, претендующим на медали. Но сам Силкин держит язык за зубами и никакими высказываниями не отметился.

Валерий Непомнящий ушел из “Томи”, но запомнился при своей отставке разве что тем, что пожертвовал 100 000 рублей терпящему финансовое бедствие родному клубу.

Леонид Слуцкий постоянно сетовал на кадровые трудности, но, опять же, делал это так интеллигентно, что было непонятно, кого он за это упрекает – господа бога или Евгения Гинера, который в ЦСКА выступает отчасти именно в этой ипостаси.

Так что оставим третью позицию без номинантов. Может быть, претенденты появятся после окончания чемпионата России, ближе к лету-2012?