Громкое возвращение бывшего железнодорожника, а в последнее время – полузащитника английского “Эвертона” Динияра Билялетдинова в Россию, наделало много шума. Хотя бы уже по той причине, что выкупил его с эвертоновской скамейки не родной “Локо”, а московский “Спартак”.

Приключения россиян, которых после успешного Евро-2008 атлантическим ветром занесло в Англию, идут к концу. Два российских британских “блудных сына” – Юрий Жирков и Динияр Билялетдинов уже вернулись. Очередь за второй парой – Андреем Аршавиным и Романом Павлюченко. Но есть опасение, что они с возвращением несколько задержались: спрос на них в России падает. Причем на Аршавина – со страшной силой.

Мудрый Юрий Жирков показал пример

Бывший армеец Юрий Жирков, призванный под знамена лондонского “Челси”, из нашей четверки российских мушкетеров вернулся первым. И оказался самым мудрым. В Англии Жиркова не только замучили травмы, он оказался не полностью готов к конкуренции в стане “аристократов”. К тому же Карло Анчелотти, тогдашний наставник “Челси”, достаточно скептически отнесся к россиянину, отдавая предпочтение обойме более привычных для него футболистов.

До сих пор остается подозрение, что приглашение Юрия Жиркова в “Челси” – это не тренерский выбор, а владельца клуба, бизнесмена Романа Абрамовича. Он любит своим крупным финансовым сачком периодически выуживать из российской премьер-лиги самых симпатичных рыбок. А уж Жиркова – сам бог велел, особенно после Евро-2008, где Юрий был признан одним из самых эффективных бровочников Старого Света.

Но в “Челси” у Жиркова не задалось, а потеряв игровую практику, он стал, периодически выходя на замену, достаточно заурядным игроком. Именно это дало повод английским фанам задуматься: а на фига нам этот россиянин! Да и в сборной России потерявший практику Жирков в то время смотрелся достаточно посредственно, периодически заставляя задаться вопросом: неужто нельзя найти ему замену среди тех, кто играет в российской премьер-лиге?

И вот тогда Юрий Жирков, первым среди наших “англичан”, принял правильное решение – вернулся в Россию, как только получил весьма привлекательные предложения. Из двух клубов – “Динамо” и “Анжи”. Родному ЦСКА он оказался не очень нужен.

Вопрос о том, правильно ли сделал Юрий, выбрав именно “Анжи”, на наш взгляд, пустой. А почему ему нужно было выбирать “Динамо”? Дело даже не в личном контракте. Вряд ли “Динамо” хотело сэкономить на полузащитнике сборной России. Просто москвичи были менее настойчивы, а миллиардер Сулейман Керимов сумел убедить Жиркова в том, что “Анжи” – не клуб-однодневка (что с “Динамо”, к слову, уже случалось, когда его хозяином был также богатый бизнесмен Алексей Федорычев). Да и кто бы отказался поиграть в одной компании с Самюэлем Это’О и Роберто Карлосом. Да еще с некоторыми футболистами, которые хорошо смотрелись бы в любом европейском чемпионате.

Жирков в Россию вернулся первым, и уже через несколько недель вошел в игровой тонус и стал показывать футбол равный тому, что показывал на Евро-2008. И уже можно сказать, что путевка на следующий чемпионат Европы, если не случится чего-то непредвиденного, ему обеспечена.

Динияр Билялетдинов: татарин понял, чем пахнут английские “ириски”

Бывший полузащитник московского “Локомотива” не нашел счастья в ливерпульском “Эвертоне”. После весьма успешного старта в этом клубе летом 2009 года, в году следующем Динияр усердно полировал задом скамейку запасных. Скамейку было впору отдавать в музей, когда Билялетдинов заявил, что ему это занятие надоело. И, отдавая предпочтение европейским клубам, по здравом размышлении все-таки решил вернуться в Россию – в московский “Спартак”.

Почему не в родной “Локо”? Об этом лучше спросить президента железнодорожного клуба г-жу Ольгу Смородскую. Как утверждает сам Динияр, от “Локо” никакого конкретного предложения не было. Только от “Спартака”. Вот он это предложение и принял.

Важность возвращения Динияра Билялетдинова в российский футбол очень четко определил бывший спартаковец, а ныне главный тренер молодежной сборной страны Николай Писарев:

- Билялетдинов переходит в “Спартак” на дефицитную позицию, там он будет востребован. В интересах сборной – чтобы этот переход состоялся. Наверное, и другим есть смысл поменять клубы, перейти туда, где ситуация для них была бы благоприятнее.

Другие – это Павлюченко и Аршавин

Ситуация с Романом Павлюченко, мучающегося в Англии с “Тоттенхэмом”, из жанра трагикомичных. Грозный спящий российский гигант периодически зычно кричит о том, что готов немедля сменить “шпоры” на другой клуб, который видит в нем игрока основного состава. Но при этом Роман хочет видеть себя исключительно в Европе, а в Россию вернуться пока не готов.

Тем временем злой гений Павлюченко – главный тренер “Тоттенхэма” Гарри Реднапп, упорно не желающий выпускать Романа на поле, преподнес для него новый сюрприз. “Шпоры” автоматически продлили контракт с Павлюченко еще на год, что было прописано в первоначальном соглашении, причем без согласия самого футболиста. Теперь до лета-2013 Роман привязан к “Тоттенхэму” прочно. Не потому что он “шпорам” так уж нужен, но для того, чтобы продать его за более серьезные деньги – иначе россиянин мог уже в этом году уйти из клуба в ранге свободного агента. Однако и тут возможны варианты.

Если бывшего полузащитника “Локо” Динияра Билялетдинова приобрел “Спартак”, то на бывшего нападающего красно-белых нацелился “Локо”. Как сообщается, железнодорожники даже повысили цену за Павлюченко с восьми до девяти с половиной миллионов евро. Согласится ли на это “Тоттенхэм” – большой вопрос. Судя по всему, этот Гарри Реднапп – большой садюга. А вот Павлюченко может легко пролететь мимо Евро-2012 – есть и другие кандидаты на его позицию.

У Андрея Аршавина дела обстоят еще сложнее, хотя он периодически и выходит на замену за свой лондонский “Арсенал”. Но с каждым разом все хуже и хуже. Последний матч “канониров” с “Манчестер Юнайтед” вообще поставил вопрос о будущем капитана российской сборной в Англии. Выйдя на замену, Андрей совершил ошибку в обороне, которая привела к поражению “Арсенала”. И после этого началась самая настоящая травля. Бывшие игроки лондонцев стали публично заявлять, что Аршавина пора отправлять на родину, его век в Туманном Альбионе закончился. К этому хору присоединились и некоторые партнеры россиянина в “Арсенале”, в том числе и капитан “канониров” Робин Ван Перси. А тут еще подоспел и удар в спину. Россиянин и бывший игрок “МЮ” Андрей Канчельскис, словно сам был звездой мирового футбола, так оценил Аршавина, который, между прочим, в прошлом сезоне был в Англии все-таки очень заметен:

- Я всегда говорил, что Аршавин – средний игрок. Поначалу в Англии им восхищались, а теперь просто очнулись и стали воспринимать таким, какой он есть. А что в нынешней ситуации необычного? Я не считаю, что с Аршавиным происходит что-то необычное. Просто его раскрутили несколько лет назад очень хорошо, начали о нем много говорить, но сейчас все просто становится на свои места. Надо называть вещи своими именами. Проблема в том, что Андрей стал заложником ситуации, он вообще-то не виноват в том, что его взяли в ”Арсенал”. И в этом плане могу его только поддержать. Есть доля вины и прессы, которая его так раскрутила и подала как великого игрока.

Наш “великий” Андрей Канчельскис нашел пару слов и для некоторых других российских “англичан”:

- Жирков, считаю, побежал в Англию за деньгами, хотя я к нему нормально относился, считал, что он может там себя проявить. А Аршавин и Павлюченко, думаю, тоже скоро вернутся в Россию.

Нет смысла оценивать высказывания неплохого в прошлом футболиста Канчельскиса, который – будем откровенны – не был уж очень большой звездой в “МЮ”. Так, не выпадал из ансамбля, и не более того. А вот за будущее Андрея Аршавина действительно тревожно.

По высказываниям нынешнего главного тренера “Зенита” Лучано Спаллетти, ясно, что он вовсе не горит желанием увидеть Аршавина в рядах своих подопечных. Понять итальянца можно: у него уже есть один “свободный художник” в составе – Данни, второй ему не нужен, к тому же уже потерявший скорость и выносливость. А если Аршавин появится в Питере, но не будет регулярно выходить на поле, неминуемы разборки с фанами…

Другого российского клуба, куда бы мог Андрей Аршавин переселиться из Лондона, пока не просматривается. Ну, разве что “Анжи”. Но его руководство пока хранит молчание. Так что будущее капитана российской сборной пока покрыто туманом. Густым, чисто лондонским.