Будем откровенны: если бы сборная России встретилась с болгарами в товарищеском матче в полностью прежнем своем составе – с Гусом Хиддинком во главе, внимание прессы и публики к этой проходной игре было бы значительно меньшим. Обычная подготовительная встреча к старту в отборочном турнире Евро-2012.

Но в том-то и дело, что в сборной России поменялся тренер. Опять же, приди на место Гуса не такой известный в России специалист как Дик Адвокат, ажиотаж тоже был бы значительно меньшим. А тут все бросились обыгрывать фамилию голландца с вполне прозаической профессией адвоката. При этом как-то забывая о том, что в менталитете россиян прочно угнездилось, что помощь юриста такого плана требуется тогда, когда дело совсем плохо и пахнет тюрьмой.

“Маленький генерал” пришел в национальную сборную на пике болельщицких ожиданий – раны после непопадания россиян на чемпионат мира в ЮАР, едва успели затянуться. И очень хотелось бы, чтобы Дик пролил на эти едва зажившие рубцы чудодейственный бальзам из серии значимых побед. Так что матч с Болгарией, хоть и не был с этой точки зрения важным, но должен был показать, что сборная находится на ходу, что футболисты сходу нашли контакт с новым наставником. В это верилось хотя бы потому, что со значительной частью сборников Адвокат плотно работал в бытность рулевым питерского “Зенита”.

Вот эти повышенные ожидания болельщиков совершенно не вязались с вполне прагматичной целью товарищеского матча. А Дик Адвокат – профессионал, и он лишь хотел проверить в деле доставшееся ему наследство Хиддинка и обозначить рычаги управления футбольной дружиной. И если зенитовцы ему знакомы (хотя за год кондиции многих футболистов могли измениться), то других игроков он в чемпионате России ранее видел лишь по другую сторону баррикад. Так что матч с Болгарией для него – лишь проба сил. Правда, последняя перед стартом отборочного турнира в Евро-2012.

Несмотря на победный счет – 1:0 – проба сил не удалась. Разве что с точки зрения результата. Дик Адвокат удивил тем, что выпустил на этот не самый значимый матч двух российских “англичан” – Жиркова и Аршавина, хотя было известно, что у обоих травмы. В итоге и того, и другого пришлось менять. Причем ни “аристократ”, ни “канонир” в силу того, что еще не совсем готовы к сезону (о травмах уже сказали) ничем себя не проявили.

Первый тайм, несмотря на случайно забитый россиянами гол, откровенно удручил. Да и мяч был забит нелепый: на 7-й минуте на выходе ошибся вратарь болгар Михайлов и Роману Широкову нужно было очень постараться, чтобы не забить. Он таких усилий решил не предпринимать и забил мяч в ворота.

А дальше началось непонятное. Складывалось впечатление, что футболисты нашей сборной впервые увидели друг друга. Маневры одних оказывались неожиданными для других, мяч откровенно у сборной не держался. В итоге тайм болгары завершили со значительным перевесом по владению мячом. И даже атаковали острее – однажды просто выручил Акинфеев. А у ворот болгарской сборной больше ничего путного россиянам создать не удалось.

Во втором тайме после ряда произведенных замен по части созидания Россия чуть прибавила. И то в конце матча, когда на поле вышли Алан Дзагоев и Роман Павлюченко. Но всё же, положа руку на сердце, болгары были даже более близки к тому, чтобы счет уравнять, чем наши – чтобы его увеличить и сборная России более-менее уверенно контролировала ход матча только в последние минут пятнадцать.

Подводя итоги, скажем, что матч оправдал надежды специалистов, но не болельщиков. Надежды специалистов в том плане, что показал Дику Адвокату на заметные слабости в игре сборной, о которых он, наверное, даже не догадывался. Голландец, очевидно, понял, что со сборной в таком состоянии даже матч с Андоррой может оказаться настоящим испытанием.

А болельщики поняли, что лозунг о том, что мы теперь будем разговаривать с нашими соперниками по Евро-2012 только в присутствии своего адвоката, отнюдь не гарантирует благоприятный исход процесса. Нужно еще, чтобы его подопечные (или подзащитные) были убедительны в своих показаниях – то бишь в действиях.