-Ведётся поиск центрального защитника. Левого защитника. И центрального нападающего. С прогнозами пока повременим. Да, мы ведём переговоры, но очень осторожно всегда подходим к принятию решения по каждой конкретной кандидатуре. Не могу сегодня с уверенностью сказать, что какие-то приобретения непременно будут произведены.

Лига Чемпионов. 1/4 финала, первый матч.

31 марта. Лондон. Стадион “Эмирейтс”.
Судья – Массимо Бузакка (Швейцария).

“Арсенал” (Англия) – “Барселона” (Испания) – 2:2 (0:0)

Голы: Ибрагимович, 46 (0:1). Ибрагимович, 59 (0:2). Уолкотт, 69 (1:2). Фабрегас, 85-с пенальти (2:2).

Удален: Пуйоль, 84 (Барселона).

Лига Чемпионов. 1/4 финала, первый матч.

31 марта. Милан. Стадион “Джузеппе Меацца”.
Судья – Ховард Уэбб (Англия).

“Интер” (Милан, Италия) – ЦСКА (Москва, Россия) – 1:0 (0:0)

Гол: Милито, 65 (1:0).

Интер: Жулио Сезар, Майкон, Марко Матерацци, Вальтер Самуэль, Хавьер Дзанетти, Деян Станкович, Эстебан Камбьяссо, Уэсли Снейдер, Самюэль Это’О, Горан Пандев (Макдональд Марига, 90+3), Диего Милито.

ЦСКА: Игорь Акинфеев, Алексей Березуцкий, Василий Березуцкий, Сергей Игнашевич, Георгий Щенников, Милош Красич, Дейвидас Шемберас, Евгений Алдонин (Элвер Рахимич, 76), Кейсуке Хонда (Алан Дзагоев, 69), Павел Мамаев (Марк Гонсалес, 73), Томаш Нецид.

Предупреждения: Матерацци, 12 – Красич, 32; Алдонин, 37.

Перед матчем «Интера» и ЦСКА в четвертьфинале Лиги чемпионов наблюдалась обычная для таких встреч картина. Армейские тренеры и футболисты взбадривали себя и своих поклонников, утверждая, что нынешнему ЦСКА любые монстры европейского футбола по зубам. А аккуратный Жозе Моуриньо твердил, что московский клуб – соперник суперсерьезный. Это он на всякий случай подстилал себе соломку.

На самом деле большинство специалистов по вполне понятным причинам ставили в этом единоборстве миланский клуб выше. У всех в памяти блистательная игра итальянцев в матче с «Челси», оставившая «аристократов» вне дальнейших баталий в Лиге. Но и ЦСКА не посрамил своих земляков, разобравшись с неуступчивой «Севильей» на ее поле.

Что еще общего у двух соперников? В последних матчах своих национальных первенств и «Интер» и ЦСКА выглядели не очень убедительно. Миланцы проиграли «Роме» и вообще в последних трех турах набрали только четыре очка, что позволило той же «Роме» вплотную приблизиться к лидеру. ЦСКА не впечатлил ни в последнем матче с «Анжи», ни до того, сгоняв нулевую ничью с московским «Динамо».

Словом, оба клуба перед игрой производили впечатление не совсем предсказуемых – способных то вспыхнуть искрометной комбинацией, то просто выполняющих на поле тяжелую и нудную работу.

Специалисты внесли свою лепту, делая разнообразные прогнозы насчет исхода матча. В целом, в процентном отношении преимущество отдавали итальянцам – 60 к 40. Нас это только обнадеживало: 40 процентов – это совсем немало.

Первый тайм мы уже отыграли…
Прямо скажем, отчаянного натиска миланцев мы в первые пятнадцать минут не увидели. Что было довольно странно. Что, «Интер» собрался взять Москву на одном классе? Но защитники армейцев были поначалу уверены, в скорости не уступали ни секунды. И, что за этот промежуток порадовало, при каждом удобном случае армейцы переходили в контратаку достаточно быстро. И это слегка остужало пыл итальянцев.

И все же «Интер», рассердившись, взял бразды правления в свои руки. Проблема заключалась в том, что армейцы утратили контроль за мячом. А что может быть лучше для атакующей команды?! Кое что неприятное у ворот ЦСКА стало возникать. Но вот что показательно: уже через пять минут москвичи учли свои ошибки и вновь перевели игру в спокойное русло. Обострять однако у ЦСКА не получалось. Как и во всех своих последних матчах был прямолинеен Красич, а Нецид находился на голодном пайке.

И все же в концовке тайма преимущество оказалось вновь за «Интером». Однако ничего сверхскоростного миланцы не предложили. Создавалось впечатление, что они слишком уповали на стандарты, которые, справедливости ради, скажем, были опасны. К слову, за первый тайм у ЦСКА был один опасный штрафной. К мячу подошли Хонда и Игнашевич. По непонятной причине армейцы решили не дать попытать удачи своему японскому джокеру. А Игнашевич пробил сильно, но уж больно предсказуемо.

Если подводить итоги первой половины встречи, то обе команды провели ее неровно. Как ни странно, создавалось впечатление, что «Интер» ЦСКА все-таки слегка побаивался. А армейцы столкнулись со своей проблемой старта сезона – Красич далек от своей лучшей формы. Как Москва от Владивостока. И даже тот факт, что Красич, получив в первом тайме вторую (в Лиге чемпионов) желтую карточку, стало ясно, что он в ответной встрече играть не будет, можно расценить положительно. Леониду Слуцкому нужно учиться ставить игру без серба, который все равно твердо решил летом из клуба уйти. Было интересно: выйдет ли после перерыва Дзагоев и когда? Он тоже пока в чемпионате не очень убедителен, но если доверяют Красичу, то чем Дзагоев хуже?

Второй тайм: конец – делу венец
Все началось опять с некоторого преимущества миланцев. Но оно было эфемерным. Оба клуба крайне слабо использовали фланги, а в центре ничего особенного не получалось. В отсутствие активной игры Красича и Нецида наши пытались потревожить голкипера «Интера» Сезара дальними ударами. Периодически получалось, в частности, у Алдонина.

Что тревожило – появились ошибки в обороне. Все объяснялось просто – итальянцы прибавили в темпе. И это сыграло свою роль. Оборона ЦСКА начала рваться. Раз-другой спас Акинфеев, но продолжаться до бесконечности это не могло. Очередная молниеносная атака «Интера» привела к закономерному результату – на 65 минуте четким ударом Милито открыл счет.

Теперь было важно, сможет ли Леонид Слуцкий перестроить игру, что у него есть в запасе? Замена Хонды на Дзагоева не обещала усиления атаки. А миланцы тема временем принялась практически месить нашу оборону, надеясь добиться чего-то большего, чем минимальное преимущество.

Все последовавшие замены в ЦСКА показали, что Леонид Слуцкий все-таки больше заинтересован в сохранении этого счета, нежели в том, чтобы отыграться. Гонсалес вместо Мамаева, и Рахимич, заменивший Алдонина – это вряд ли было усиление атаки. Тем более, что именно в ней, родимой, у армейцев по-прежнему ничего путного не получалось. Ну, как рассчитывать на удачу, если Нецид за весь матч получил мяч считанные разы!

Могли ли в концовке матча миланцы забить еще? Могли и не раз – выручал Акинфеев. Мог ли забить ЦСКА? Скажем честно – ничего серьезного не просматривалось. Отсюда может быть один вывод: победа «Интера» была заслуженной. Перед ответной встречей Леониду Слуцкому что-то или кого-то нужно менять. Без забитых мячей в Лиге чемпионов победить невозможно.